<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ час., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, по адресу: <адрес>А, участником которого являлся.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, доказана совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.

С объективной стороны указанное правонарушение, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств, указанных в п. 2.5 ПДД РФ.

Согласно п. 2.5 ПДД - при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Однако, в нарушение указанных требований ФИО1 покинул место ДТП, что подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АС № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой места ДТП, согласно которых зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>А по <адрес>, произошло ДТП наезд на стоящее транспортное средство «<данные изъяты>», второй участник скрылся;

- объяснениями ФИО2, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. припарковала автомобиль «<данные изъяты> у <адрес> утром ДД.ММ.ГГГГ обнаружила повреждения переднего бампера. Под «дворником» обнаружила записку, в которой свидетель произошедших событий указал номер телефона, позвонив по которому узнала, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>» вишневого цвета <данные изъяты> повредил передний бампер ее автомобиля, после чего скрылся с места ДТП;

- объяснениями ФИО3., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ час. находился у <адрес>», видел, как автомобиль «<данные изъяты>» вишневого цвета <данные изъяты> сдавая задним ходом, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> повредив передний бампер, после чего скрылся с места ДТП;

- справкой ГИБДД, из которой следует, что автомобиль «<данные изъяты> принадлежит ФИО1;

- объяснениями ФИО1., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 07-30 час. машиной не управлял. Машину ному не передавал;

- протоколом осмотра транспортного средства, в соответствии с которым произведен осмотр автомобиля <данные изъяты> установлены следующие повреждения: деформировано передний бампер с правой стороны, правое переднее крыло, капот, декоративная решетка радиатора, кронштейн левый, задний бампер, левая накладка заднего бампера.

Проанализировав все имеющие в деле доказательства, суд установил, что ФИО1 управляющий автомашиной, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес>, совершил ДТП с автомашиной <данные изъяты> принадлежащей ФИО2, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, не сообщил о случившемся в милицию, не зафиксировал место нахождение своего автомобиля и автомобиля ФИО2 в момент ДТП, покинул место ДТП.

Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административным арестом на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, имеет несколько действующих наказаний. В связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но не на максимальный размер, с учетом данных о личности и характера совершенного правонарушения. По мнению суда, данное наказание будет в большей степени способствовать принципу предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год один месяц.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -