Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес>, пер. Вахрушева, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области <данные изъяты>., рассмотрев административный материал в отношении юридического лица ФИО9, юридический адрес: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося; совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО10» - ДД.ММ.ГГГГ., на производственной территории по адресу: <адрес>, привлекло к трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобного рабочего гражданина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего разрешения на работу на территории <адрес>, чем нарушило требования, предусмотренные Федеральным законом № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». В судебном заседании представитель юридического лица ФИО12 - ФИО2 вину в совершенном правонарушении не признал и показал, что общество к трудовой деятельности иностранных граждан не привлекало, трудовые договора с ними не заключало, заработную плату он не получал. Указанный в протоколе иностранный граждан работал на территории ФИО13 но не для общества, а для ФИО3. В материалах дела отсутствуют допустимые доказательства, подтверждающие, что иностранный гражданин работал на территории общества. Просит прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая проверка ООО ФИО14 в ходе которой было установлено, что в обществе осуществляют деятельность несколько иностранных граждан, которые не имеют разрешения на работу на территории <адрес>. В своих пояснениях иностранные граждане указали, что работают в ФИО15 представитель общества, также не отрицала, что данные граждане осуществляют деятельность на предприятии. В ходе проверки было установлено, что постановку на учет трех иностранных граждан осуществляло ФИО16 Каких-либо иных организаций, осуществляющих работу по месту нахождения общества, в ходе проверки установлено не было. Статья 18.15 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан или лиц без гражданства при отсутствии у этих иностранных граждан или лиц без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. В соответствии с ФЗ 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг) вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдано разрешение на работу. Под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. Объективную сторону рассматриваемого правонарушения составляют действия (бездействие) работодателя, выразившиеся в нарушение правил о приеме на работу иностранного гражданина и могут быть совершены как с умыслом, так и по неосторожности. Как видно из представленных материалов ФИО17» привлекло к трудовой деятельности гражданина ФИО1, который не имел разрешения на работу, которое требуется в соответствии с Федеральным законом № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательства: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованием ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ, указанные в нем сведения, не опровергаются другими доказательствами по делу; - актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлено, что на территории строительной площадки по адресу: <адрес>, ФИО20» осуществляет деятельность по пошиву (производству) обуви. Данное юридическое лицо привлекло к трудовой деятельности иностранных граждан, не имеющих разрешения на работу; - объяснениями ФИО5., которая показала, что работает в ФИО19» по адресу: <адрес> Общество привлекает к трудовой деятельности иностранных граждан, их оформлением занимается ФИО6; - объяснениями ФИО7, который показал, что работает с ДД.ММ.ГГГГ. в ФИО18 по адресу: <адрес> Разрешения на работу на территории <адрес> не имеет; - копией паспорта ФИО7, в соответствии с которым установлено, что он является гражданином <данные изъяты> - справкой УФМС, в соответствии с которой ФИО7 по вопросу оформления разрешения на работу на территории действия <адрес> в УФМС России по СПб и ЛО не обращался. Таким образом, совокупностью проанализированных выше доказательств, полученных в соответствии с требованием законодательства, установлено, что юридическое лицо ФИО21 привлекло к трудовой деятельности гражданина ФИО1, при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, предусмотренного федеральным законом, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ. Представленные копии договора аренды нежилого помещения и договора на выполнение подсобных работ, не свидетельствуют об отсутствие в действиях юридического лица состава административного правонарушения, поскольку договор на выполнение работ заключен на объект <адрес> в то время, как в соответствии с доказательствами, имеющимися в материалах дела ФИО7 осуществлял деятельность в обществе по адресу: <адрес> Санкция ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 250.000 рублей до 800.000 рублей либо приостановление деятельности на срок до девяносто суток Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. ФИО22» ранее не привлекалось к административной ответственности за правонарушения, связанные с незаконным привлечением к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан. Однако, суд учитывает, что юридическим лицом допущено серьезное нарушение требований законодательства, связанного с обеспечением режима пребывания иностранных граждан на территории РФ. В связи с чем, суд считает необходимым назначить юридическому лицу наказание в виде приостановления деятельности, но не на продолжительный срок. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать юридическое лицо ФИО23 ФИО23 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде приостановления деятельности сроком на 1 сутки. В обеспечение исполнения данного наказания запретить ФИО24» осуществление работ в помещениях, расположенных по адресу: <адрес> Направить для немедленного исполнения настоящее постановление судебным приставам-исполнителям. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья –