<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком В <данные изъяты>, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия по адресу: <адрес>, участником которого являлся. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела был извещен, ходатайств об отложении слушания дела не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, доказана совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся. С объективной стороны указанное правонарушение, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств, указанных в п. 2.5 ПДД РФ. Согласно п. 2.5 ПДД - при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Однако, в нарушение указанных требований ФИО1 покинул место ДТП, что подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении АС № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем сведения, не опровергаются другими доказательствами по делу; - справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой места ДТП, согласно которых зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ на 29 <адрес> произошло ДТП - столкновение двух транспортных средств; - объяснениями ФИО2, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ час. управлял автомашиной <данные изъяты> <данные изъяты>, двигалась по дороге <адрес>. Неожиданно справа по обочине ее обогнал грузовой автомобиль с гос. номером <данные изъяты> задев при этом переднее правое крыло ее машины. После столкновения водитель стал ругаться, после чего уехал в неизвестном направлении; - справкой ГИБДД, в соответствии с которой установлено, что автомобиль с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежит <данные изъяты>»; - объяснениями ФИО3, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ автомашиной «<данные изъяты> управлял его сменщик ФИО1; - объяснениями ФИО1, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной «<данные изъяты>, двигался от <адрес> в сторону Всеволожска, слева к нему подъехала иномарка, он открыл окно, предупредил водителя иномарки, что он сознательно создал аварийную ситуацию (ДТП), после чего продолжил движение. Проанализировав все имеющие в деле доказательства, суд установил, что ФИО1, управлял автомашиной «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. на <адрес>, участвовал в ДТП с автомашиной «<данные изъяты>» под управлением ФИО2, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, не сообщил о случившемся в милицию, не зафиксировал место нахождение своего автомобиля и автомобиля ФИО2 в момент ДТП, покинул место ДТП. Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения. Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административным арестом на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности. ФИО1 вину в совершенном правонарушении, в объяснениях ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривал, что признается, как смягчающее административную ответственность обстоятельство, в связи с чем, по мнению суда, возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья-