постановление 5 -20/2011



Дело П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час., управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия по адресу: <адрес>, участником которого являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и показал, что после ДТП обнаружил, что отсутствует полис, в связи с чем, покинул место ДТП, поехал в город за страховым полисом. Намеревался сразу вернуться обратно, но машина сразу не завелась, устранив неисправность. Вернулся на место ДТП, но второго участника ДТП там уже не было.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, доказана совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.

С объективной стороны указанное правонарушение, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств, указанных в п. 2.5 ПДД РФ.

Согласно п. 2.5 ПДД - при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Однако, в нарушение указанных требований ФИО1 покинул место ДТП, что подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, указанные в нем обстоятельства, подтверждаются другими доказательствами по делу;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой места ДТП, согласно которых зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. произошло ДТП - <адрес> в <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> после чего скрылся с места ДТП;

- объяснениями ФИО2 который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час., управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по дороге <адрес>, от <адрес> к перекрестку <адрес>, остановился перед перекрестком на запрещенный сигнал светофора, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, от автомобиля <данные изъяты> на боку которого имелся логотип <данные изъяты> отчего автомобиль проехал вперед. Из автомобиля <данные изъяты> вышел мужчина с признаками алкогольного опьянения, который не дождавшись сотрудников ГИБДД, покинул место ДТП;

- объяснениями ФИО1, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. двигался на служебном автомобиле <данные изъяты> по трассе <данные изъяты> в <адрес>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> При просмотре наличия документов необходимых при регистрации ДТП, обнаружил отсутствие страхового полиса, уехал с места ДТП за полисом в <адрес>. Взяв документы, спустя некоторое время вернулся на место ДТП, но второго участника не обнаружил;

- протоколом осмотра транспортного средства, согласно которого был произведен осмотр автомобиля <данные изъяты> установлены следующие повреждения: деформирован передний бампер, капот, левое переднее крыло, левая передняя фара.

Проанализировав все имеющие в деле доказательства, суд установил, что ФИО1, управляющий автомашиной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. на <адрес>, в <адрес>, совершил ДТП с автомашиной <данные изъяты> принадлежащей ФИО2, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, не зафиксировал место нахождение своего автомобиля и автомобиля ФИО2 в момент ДТП, покинул место ДТП.

Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административным арестом на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, ранее к административной ответственности не привлекался, что признается, как смягчающее административную ответственность обстоятельство, в связи с чем, по мнению суда, возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-