постановление 5-73/2011



Дело П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. на <адрес>, <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком перед поворотом налево, заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего совершила столкновение с двигающимся попутно без изменения направления движения автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком под управлением ФИО2, чем нарушила п.п. 1.5, 8.5 ПДД РФ. В результате чего был причинен легкий вред здоровью ФИО3, находящейся в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала и показала, что в ДД.ММ.ГГГГ. управляла автомашиной <данные изъяты> двигалась по дороге <данные изъяты> в сторону Санкт- Петербурга со скоростью 60 км/ч, пропустила поворот, стала поворачивать налево из крайней правой полосы, в этот момент произошло столкновение с попутным автомобилем. В результате ДТП пострадала ФИО3, которая находилась в качестве пассажира в ее машине.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, ходатайств об отложении слушания дела не представила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 25.2 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, доказана совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела.

Статья 12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 ПДД - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.5 ПДД - водитель обязан перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Однако, ФИО1 допустила нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, что подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО1 была ознакомлена с протоколом, не оспаривала обстоятельства административного правонарушения, зафиксированные в нем;

- справкой ДТП и схемой, согласно которых зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. на <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: <данные изъяты>;

- объяснениями ФИО1, которая дала пояснения, аналогичные пояснениям, данным в данном судебном заседании;

- объяснениями ФИО2, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по дороге <адрес> в Санкт- Петербург со скоростью 60 км/ч, подъезжая к пересечению с <адрес>, снизил скоростью, в этот момент, автомобиль <данные изъяты> справа от него, начал резкий поворот налево. Он принял экстренное торможение, но избежать ДТП не удалось;

- объяснениями ФИО3, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. находилась в качестве пассажира в машине <данные изъяты>, на автодороге <адрес> произошло ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения;

- заключением эксперта , согласно которого у ФИО3 установлено повреждение - ушиб шейного отдела позвоночника. Указанное повреждение образовалось по механизму тупой травмы, могло образоваться при ДТП, расценивается, как легкий вред здоровью. Телесных повреждений, которые могли бы образоваться у пострадавшей ФИО3, вне ДТП - не усматривается.

Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что ФИО1 в нарушение требований п. 1.5, 8.5 ПДД РФ, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, то есть совершила нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности.

ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, за совершение правонарушений в области дорожного движения, вину в совершенном правонарушении признала полностью, что признается смягчающим вину обстоятельством.

В связи с чем, суд считает, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -