<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия по адресу: <адрес>, участником которого являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал частично и показал, что возможно ДД.ММ.ГГГГ задел автомобиль, когда парковался возле дома. Но поскольку ничего не заметил, ушел домой, позже от жены узнал, что приходили сотрудники ГИБДД по поводу ДТП, сразу перезвонил в ГИБДД.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, доказана совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.

С объективной стороны указанное правонарушение, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств, указанных в п. 2.5 ПДД РФ.

Согласно п. 2.5 ПДД - при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Однако, в нарушение указанных требований ФИО1 покинул место ДТП, что подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, указанные в нем обстоятельства, подтверждаются другими доказательствами по делу;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой места ДТП, согласно которых зафиксировано, что произошло ДТП - у <адрес> в <адрес>, второй участник ДТП скрылся с места ДТП;

- объяснениями ФИО2 который показал, что припарковал свою машину <данные изъяты> у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обнаружил вмятины с левого края машины (задняя дверь, крыло заднее, бампер). Предполагает, что столкновение совершил автомобиль <данные изъяты> который был припаркован рядом, владелец которого проживает в <адрес>;

- объяснениями ФИО3., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., проходя у <адрес>, увидела припаркованный автомобиль, сработала сигнализация. Подойдя ближе обнаружила, что автомобиль <данные изъяты> повредил стоящий справа автомобиль с гос. номером <данные изъяты>. Водитель автомобиля пошел в парадную <адрес>;

- объяснениями ФИО1, который дал показания, аналогичные показаниям, данным в данном судебном заседании.

Проанализировав все имеющие в деле доказательства, суд установил, что ФИО1, управляющий автомашиной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. у <адрес> в <адрес>, совершил ДТП с автомашиной <данные изъяты> принадлежащей ФИО2, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, не сообщил о случившемся в милицию, не зафиксировал место нахождение своего автомобиля и автомобиля ФИО2 в момент ДТП, покинул место ДТП.

Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Довод о том, что ФИО4 не заметил, что совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> суд находит несостоятельным, указанный довод опровергается показаниями свидетеля ФИО3, который указала, что после ДТП сработала сигнализация. Оснований не доверять показаниям данного свидетеля, у суда нет, поскольку она дает последовательные, не противоречивые показания, которые подтверждаются другими материалами дела.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административным арестом на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал частично, что признается, как смягчающее административную ответственность обстоятельство, в связи с чем, по мнению суда, возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -