<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 Аляса Айдын оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>» водителем - экспедитором, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ в 14-45 час., управлял автомашиной б/м с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на <адрес>, неправильно выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожной и метеорологической обстановки, совершил наезд на стоящий автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, чем нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3, которая находилась в качестве пассажира в автомашине «<данные изъяты>». В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ двигаясь <адрес>, увидел, что впереди машина начала тормозить, он также начал тормозить, но на скользкой дороге не смог остановиться, совершил наезд на автомобиль «<данные изъяты>». Просит учесть, что водительское удостоверение является единственным источником дохода его семьи. Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в качестве пассажира в автомашине «<данные изъяты>», двигались <адрес>, на перекрестке остановились, в это время почувствовала удар сзади, отчего повредила шею, почувствовала тошноту, ей была вызвана скорая помощь, после чего она была доставлена в больницу. Просит назначить ФИО4 строгое наказание. Выслушав ФИО4, потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, доказана совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела. Статья 12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 1.5 ПДД - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 10.1 ПДД - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства дорожные и метеорологические условия и.т.п. Однако, ФИО4 допустил нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, что подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем сведения, не опровергаются другими доказательствами по делу; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которого было осмотрено место ДТП – 0 <адрес>, с участием ФИО4, управляющего автомашиной б/м <данные изъяты>, и ФИО2, управляющего автомашиной <данные изъяты>. В результате ДТП пострадала ФИО3; - схемой к протоколу осмотра места ДТП и справкой о ДТП; - объяснениями ФИО3, которая дала пояснения, аналогичные пояснениям, данным в данном судебном заседании; - объяснениями ФИО4, который дал пояснения, аналогичные пояснениям, данным в данном судебном заседании; - объяснениями ФИО2., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ двигался в сторону СПб, на перекрестке дорог <адрес> остановился, услышал удар в заднюю часть автомобиля, наезд совершил автомобиль «<данные изъяты> - актами медицинского освидетельствования, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ было проведено освидетельствование ФИО4 и ФИО2, состояние опьянения не установлено; - консультативным заключением, в соответствии с которым у ФИО3 имело место повреждение связок шейного отдела позвоночника. Данное повреждение расценивается, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель. Диагноз ЗЧМТ, СГМ объективными клиническими и инструментальными данными подтвержден не был и поэтому экспертной оценке степени тяжести вреда здоровью, не подлежит. Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения. Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что ФИО4 в нарушение требований п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, то есть совершил нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности. ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал, ранее к административной ответственности не привлекался, что признается в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельством, а также, что водительское удостоверение является единственным источником дохода его семьи. Суд также учитывает мнение потерпевшей, которая настаивает на назначении ФИО4 строгого наказания. В связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, но с учетом характера совершенного административного правонарушения, в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. По мнению суда, данное наказание будет в большей степени способствовать принципу предупреждения новых административных правонарушений. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья - Получателем штрафа является <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>0