<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица – муниципального ФИО2 ИНН <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, У С Т А Н О В И Л: ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> допустило нарушение требований пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), Федеральным законом № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а именно: 1) помещения клуба: не во всех помещениях вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны; помещения не оборудованы средствами автоматической установки пожарной сигнализации; не оборудованы СОУЭ; план эвакуации не соответствует ГОСТу; в помещениях соединение жил электрических проводов осветительного оборудования произведено холодной скруткой; не произведена огнезащитная обработка драпировки и сценической коробки; 2) помещения кружка: не оборудованы средствами автоматической установки пожарной сигнализации; не оборудованы СОУЭ; 3) общежитие № (для проживания сотрудников): не оборудованы средствами автоматической установки пожарной сигнализации; не оборудованы СОУЭ; не разработан план эвакуации людей при возникновении пожара; в помещениях соединение жил электрических проводов осветительного оборудования произведено холодной скруткой. Указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей. В судебном заседании представитель юридического лица не явился, о месте и времени слушания дела законный представитель ФИО4 был извещен, ходатайств об отложении слушания дела не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 25.4 КоАП РФ. Статья 20.4 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, доказана совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным компетентным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. С указанным протоколом законный представитель юридического лица был ознакомлен, не оспаривал его содержание; - актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым были выявлены ряд нарушений требований пожарной безопасности. Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения. Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что ФИО6 совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, то есть допустило нарушение требований пожарной безопасности. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 10.000 до 20.000 рублей или приостановление деятельности на срок до 90 суток. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности. Законный представитель ФИО7 вину в совершенном правонарушении при оформлении протокола признал полностью. Однако ранее юридическое лицо привлекалось к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, назначалось наказание в виде административного правонарушения. Вновь в ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные в ходе проверки в мае 2010 года. При назначении наказания суд учитывает то, что в соответствии со ст. 3.12. КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и только в случае угрозы жизни или здоровью людей. Учитывая, что выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровья людей, находящихся в помещениях клуба, кружка и общежития №, суд считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности указанных помещений, но не на продолжительный срок. По мнению суда, данное наказание будет в большей степени способствовать принципу предупреждения совершения юридическим лицом новых административных правонарушений. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать виновным юридическое лицо – ФИО8 ИНН <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде приостановления деятельности (помещения клуба, помещения кружка и помещения общежития №, для проживания сотрудников) на срок 30 суток. В обеспечение исполнения данного наказания запретить ФИО9 эксплуатацию помещений кружка, клуба и общежития № (для проживания сотрудников), расположенных по адресу <адрес> Направить для немедленного исполнения настоящее постановление судебным приставам-исполнителям. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья -