постановление 5-154/2011



Дело П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на <адрес>, неправильно выбрал безопасную скорость движения, с учетом дорожной и метеорологической обстановки, потерял контроль за движением автомашины, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> чем нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2, находящейся в качестве пассажира в автомашине <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной <данные изъяты> следовал по кольцевой дороге от <адрес> в сторону <адрес>. С ним в машине находились ФИО4, ФИО3 и их ребенок. На участке дороги, где произошло ДТП, была колейность, в результате чего, на мокрой дороге, автомобиль развернуло, и он совершил столкновение с грузовым автомобилем. В результате ДТП ФИО3 получила повреждения – перелом костей таза. В содеянном раскаивается.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, доказана совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела.

Статья 12.24 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 ПДД - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства дорожные и метеорологические условия и.т.п.

Однако, ФИО1 допустил нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, что подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которого было осмотрено место ДТП - ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с участием ФИО1, управляющего автомобилем <данные изъяты>, ФИО5, управляющим автомобилем <данные изъяты>». В результате ДТП пострадала ФИО3, которая была доставлена в Александровскую больницу;

- объяснениями ФИО1, который дал пояснения, аналогичные пояснениям, данным в данном судебном заседании;

- объяснениями ФИО2., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье в автомобиле <данные изъяты> Автомобиль на скользкой дороге попал в колею, отчего его развернуло и произошло столкновение с грузовиком. После ДТП была доставлена в Александровскую больницу;

- заключением эксперта , согласно которого у ФИО2 имели место повреждения – ЗЧМТ, СГМ, перелом левой лонной и седалищной костей, ссадины правой щеки. Указанные повреждения образовались по механизму тупой травмы, могли при ДТП, расцениваются, как вред здоровью средней тяжести. Телесных повреждений, которые могли бы образоваться у пострадавшего ФИО2 вне ДТП – не усматривается;

- телефонограммой, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ в Александровскую больницу доставлена ФИО2, место происшествия – ДТП ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, установлен диагноз – ЗЧМТ, СГМ, ссадина правой щечной области, перелом костей таза;

- актами медицинского освидетельствования, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ было проведено медицинское освидетельствование ФИО1, состояние опьянения не установлено..

Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, то есть совершил нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Санкция ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности.

ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, на иждивении имеет малолетнего ребенка, что признается смягчающими вину обстоятельствами.

В связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, но с учетом того, что ранее привлекался к административной ответственности, в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. По мнению суда, данное наказание будет в большей степени способствовать принципу предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-

Получателем штрафа является <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>0