г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Максимова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, <адрес> <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Максимов ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ в 20-30 час., управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, участником которого являлся.

В судебном заседании Максимов ФИО9. вину в совершенном правонарушении не признал и показал, что сдавал задним ходом, не почувствовал, что задел стоящий позади автомобиль. Оснований, чтобы скрываться с места ДТП у него не было.

Выслушав Максимова ФИО10 исследовав материалы дела, суд считает, что вина Максимова ФИО11 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, доказана совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.

С объективной стороны указанное правонарушение, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств, указанных в п. 2.5 ПДД РФ.

Согласно п. 2.5 ПДД - при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Однако, в нарушение указанных требований Максимов ФИО12 покинул место ДТП, что подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АС № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющие в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой места ДТП, согласно которых зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> произошло ДТП – неустановленный водитель, на неустановленной машине совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, после чего с места ДТП скрылся;

- объяснениями ФИО3, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес>, припарковал свой автомобиль около подъезда, перед ним стоял автомобиль <данные изъяты> Спустя некоторое время от жены узнал, что его автомобиль ударил автомобиль <данные изъяты> черного цвета. Выйдя к машине, обнаружил повреждения бампера, фар, а также крепления противотуманной фары с правой стороны;

- объяснениями ФИО4., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20-30 час. она возвращалась в <адрес> домой, подойдя к <адрес>, увидела, как автомобиль <данные изъяты> черного цвета, двигаясь назад, уперся задним бампером в автомобиль ее мужа №, который стоял припаркованный возле парадной. После чего автомобиль <данные изъяты> уехал с места ДТП;

- справкой ГИБДД, в соответствии с которой установлено, что автомобиль <данные изъяты> принадлежит ФИО17

- объяснениями ФИО14 который показал, что ДД.ММ.ГГГГ машиной управлял его брат Максимов ФИО15

- объяснениями Максимова ФИО16ФИО16 который показал, что, выезжая задним ходом, траектория его движения пересекалась с траекторией движения, припаркованного позади него автомобиля, но он данный автомобиль не задел;

- протоколом осмотра транспортного средства, в соответствии с которым был произведен осмотр автомобиля <данные изъяты> обнаружены повреждения заднего бампера с левой и правой стороны, заднее правое крыло, задняя права дверь.

Проанализировав все имеющие в деле доказательства, суд установил, что Максимов ФИО18 управляющий автомашиной «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, совершил ДТП с <данные изъяты> принадлежащей ФИО3, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, не сообщил о случившемся в милицию, не зафиксировал место нахождение своего автомобиля и автомобиля ФИО3 в момент ДТП, покинул место ДТП.

Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

К показаниям Максимова ФИО19 в части того, что он не почувствовал, что совершил ДТП, суд относится критически. Опрошенный ДД.ММ.ГГГГ Максимов ФИО20 отрицал факт ДТП, в данном судебном заседании показал, что не почувствовал, что задел стоящий позади автомобиль. Таким образом, судом установлено, что Максимов Е.Г. дает противоречивые показания. Кроме того показания Максимова ФИО22 опровергаются объяснениями ФИО3 и ФИО4, оснований не доверять которым, у суда нет, поскольку они дают последовательные непротиворечивые показания, которые объективно подтверждаются иными материалами дела. По мнению суда, данные показания были изложены Максимовым ФИО23 спустя некоторое время после произошедших событий, направлены на то, чтобы избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административным арестом на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности.

Максимов ФИО24 ранее не привлекался к административной ответственности.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. В связи с чем, суд считает, возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Максимова ФИО25 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -