г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КРФобАП в отношении Борисова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в ООО «ФИО2», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Борисов ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 час., управляя автомашиной «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, <адрес> участником которого являлся. В судебное заседание Борисов ФИО7 не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КРФобАП. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Борисова ФИО8. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФобАП, доказана совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Статья 12.27 ч.2 КРФобАП предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся. С объективной стороны указанное правонарушение, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств, указанных в п. 2.5 ПДД РФ. Согласно п. 2.5 ПДД - при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Однако, в нарушение указанных требований Борисов ФИО9. покинул место ДТП, что подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении АС № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФобАП, имеющие в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу; - справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой места ДТП, согласно которых зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств – <данные изъяты>. Автомобиль «<данные изъяты>» с места ДТП скрылся; - объяснениями ФИО4, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 час. управляла автомобилем <данные изъяты>, двигалась по дороге <адрес>. На <адрес> автомобиль «<данные изъяты>, объезжая стоящую на обочине машину «<данные изъяты> задел ее автомобиль с правой стороны. Она остановилась на обочине, а автомобиль <данные изъяты>» продолжил движение. Поскольку было плотное движение, она подошла к водителю автомобиля «<данные изъяты> предложила выйти, но водитель никак не отреагировал, уехал; - справкой ГИБДД, в соответствии с которой установлено, что автомобиль «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № принадлежит Борисову ФИО10 - протоколом осмотра транспортного средства, в соответствии с которым был произведен осмотр автомобиля «<данные изъяты>, установлены следующие повреждения – деформирован передний бампер с левой стороны, колесная арка заднего правого колеса; - объяснениями Борисова ФИО11ФИО11 который показал, что ДД.ММ.ГГГГ проезжал в <адрес>, получил удар от «<данные изъяты>» в заднее правое крыло, машинально ушел влево, чиркнул <данные изъяты>», удар не услышал, так как сам получил удар от «<данные изъяты> Не знал, что задел автомобиль «<данные изъяты> поэтому не остановился. От сына узнал о ДТП, вернулся и поехал в ГИБДД. Проанализировав все имеющие в деле доказательства, суд установил, что Борисов ФИО12 управляющий автомашиной «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. в 20-00 час. на <адрес>, Всеволожского района, Ленинградской области, совершил ДТП с автомашиной «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО4, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, не сообщил о случившемся в милицию, не зафиксировал место нахождение своего автомобиля и автомобиля ФИО4 в момент ДТП, покинул место ДТП. Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения. Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что Борисов <данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КРФобАП, то есть оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Довод Борисов ФИО13 не почувствовал, что задел автомобиль ФИО4, суд находит несостоятельным, указанный довод опровергается показаниями потерпевшей, которая указала, что после ДТП подошла в Борисову ФИО15., сообщила о ДТП, но он уехал с места ДТП. По мнению суда, данная версия была выдвинута Борисовым ФИО14 с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административным арестом на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности. Борисов С.М. ранее к административной ответственности не привлекался, что признается смягчающим вину обстоятельством. В связи с чем, суд считает, что Борисову ФИО16 возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. По мнению суда, данное наказание будет в большей степени способствовать принципу предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КРФобАП, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать виновным Борисова ФИО17 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья -