за причинение легкого вреда здорровью человека виновнице ДТП назначен штраф



Дело № 5-324/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Злотниковой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Злотникова ФИО11 - ДД.ММ.ГГГГ. в 12-20 час., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком двигаясь на <адрес>, во Всеволожском районе, Ленинградской области, выбрала скорость движения и приемы управления без учета дорожных условий, выехала на встречную полосу, где совершила столкновение со встречным автобусом «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком под управлением ФИО3, после чего «<данные изъяты>» совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком под управлением ФИО4, двигающимся в попутном направлении, чем нарушила п. 9.10 ПДД, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО5, находящейся в качестве пассажира в автобусе «<данные изъяты> пассажиры автобуса «<данные изъяты> ФИО6 и ФИО7 получили повреждения, не подлежащие экспертной оценке степени тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании Злотникова ФИО12 вину в совершенном правонарушении признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ следовала на автомобиле «<данные изъяты> из <адрес>, со скоростью 35-38км/ч, на встречу двигался автобус, как ей показалось по середине дороги, в связи с чем она приняла вправо, отчего автомобиль отбросило на середину дороги, где произошло столкновение с автобусом, после удара автомобиль отбросило на ее полосу движения, где произошло столкновение с попутным автомобилем. В ДТП она, пассажир автобуса получили телесные повреждения, были доставлены в <данные изъяты> больницу.

В судебном заседании потерпевшие ФИО5, ФИО8 не явились, о месте и времени слушания дела были извещены, ходатайств об отложении слушания дела не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 25.2 КоАП РФ.

Выслушав Злотникову ФИО13 исследовав материалы дела, суд считает, что вина Злотниковой ФИО14 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, доказана совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела.

Статья 12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Однако, Злотникова ФИО15 допустила нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, что подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении А<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу;

- схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которых зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>), произошло ДТП с участием ФИО4, управляющего автомобилем «<данные изъяты>, Злотниковой ФИО16., управляющей автомобилем <данные изъяты>, ФИО3, управляющего автобусом «Мерседес» АМ 874 78. В результате ДТП пострадали ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО8;

- актом медицинского освидетельствования, в соответствии с которым было проведено освидетельствование ФИО3, ФИО4, состояние опьянения не установлено;

-объяснениями ФИО3, который показал, что ехал на автобусе «<данные изъяты> по маршруту со стороны Н<адрес>, на встречу двигался автомобиль «<данные изъяты> который неожиданно выехал ему на его полосу, произошло столкновение;

- объяснениями ФИО4, который показал, что двигался на автомобиле «<данные изъяты> из <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 40 км/ч, впереди двигался автомобиль <данные изъяты> который неожиданно потерял управление, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение со встречным автомобилем «<данные изъяты> после чего его отбросило на его сторону, в результате чего произошло столкновение;

- объяснениями Злотниковой ФИО17ФИО17 которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 08-30 час. в п. <адрес>, управлял машиной <данные изъяты> двигалась около 40 км/ч, подъезжая к насыпи снега, что-то мелькнуло, она съехала на обочину, после чего автомобиль занесло. Момент ДТП не помнит, когда пришла в себя, увидела вокруг разбитые машины. После происшествия была госпитализирована в ТРБ;

- объяснениями ФИО5, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 08-00 час. следовала на маршрутке . Проезжая <адрес>, в районе остановки «<данные изъяты>», услышала хруст, после чего погас свет, она оказалась на полу. Выйдя из машины, пассажиры маршрутки вызвали скорую помощь, на которой она была доставлена в ТРБ, где был поставлен диагноз – <данные изъяты>

- телефонограммами, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в ТРБ были доставлены Злотникова ФИО18 ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО9, место происшествия – ДТП в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 08-00 час.;

- консультативным заключением, в соответствии с которым у ФИО8 диагноз <данные изъяты>, судебно- медицинской квалификации не подлежат и как повреждения в судебной медицине не рассматривается;

- консультативным заключением, в соответствии с которым у ФИО6 диагноз <данные изъяты> поэтому экспертной оценке степени тяжести вреда здоровью не подлежат;

- консультативным заключением, в соответствии с которым у ФИО1 имело место повреждения – <данные изъяты> Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Диагноз <данные изъяты> объективными клиническими и инструментальными данными подтвержден не был и поэтому экспертной оценке степени тяжести вреда здоровью не подлежат;

- консультативным заключением, в соответствии с которым у ФИО5 имело место повреждения – <данные изъяты> Данные повреждения расцениваются, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель. Диагноз ЗЧМТ, СГМ объективными клиническими и инструментальными данными подтвержден не был и поэтому экспертной оценке степени тяжести вреда здоровью не полежат.

Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что Злотникова ФИО19 в нарушение требований п.п. 9.10 ПДД РФ, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, то есть совершила нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности.

Злотникова Л.Л. ранее не привлекалась к административной ответственности, за совершение правонарушений в области дорожного движения, вину в совершенном правонарушении признала, что признается смягчающим вину обстоятельством.

В связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа

По мнению суда, данное наказание будет в большей степени способствовать принципу предупреждения совершения Злотниковой ФИО20 новых административных правонарушений.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Злотникову ФИО21 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -

Получателем штрафа является Управление Госавтоинспекции ГУВД по СПб и ЛО, Всеволожский ОГИБДД (51)

КПП 781301001

ОКАТО 41413000000, ИНН налогового органа 7813054862

Счет получателя платежа 401018102000000100 22 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 044106001

КБК 188 1 16 30000 01 0000 140