г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Майкова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Майков ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ в 20-30 час., управляя автомашиной «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком Е № в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, <адрес>, участником которого являлся. В судебном заседании Майков ФИО6 вину в совершенном правонарушении признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ следовал от <адрес> из-за пробки объехал с правой стороны, стоящий на обочине автомобиль <данные изъяты>», не почувствовал, что совершил с ним столкновение. В содеянном раскаивается. Выслушав Майкова ФИО8 исследовав материалы дела, суд считает, что вина Майкова ФИО9 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, доказана совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся. С объективной стороны указанное правонарушение, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств, указанных в п. 2.5 ПДД РФ. Согласно п. 2.5 ПДД - при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Однако, в нарушение указанных требований Майкова ФИО10. покинул место ДТП, что подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении АС № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющие в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу; - справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой места ДТП, согласно которых зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-30 час. <адрес>, во Всеволожском районе, Ленинградской области, произошло ДТП – столкновение двух транспортных средств, второй участник- с места ДТП скрылся; - объяснениями ФИО3, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20-30 час. управлял автомашиной «<данные изъяты>, двигался по автодороге <адрес> в потоке машин, на 12 км съехал на обочину по техническим причинам, через некоторое время почувствовал удал в заднюю часть машины. Увидел, как автомобиль «<данные изъяты>, объехав его справа, быстро уехал с места ДТП, при этом на автомобиле были повреждения; - справкой ГИБДД, в соответствии с которой установлено, что автомобиль «<данные изъяты> принадлежит Майкову ФИО11 - объяснениями Майкова ФИО12 который показал, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной «<данные изъяты>», следовал по <адрес>, объезжал на обочине припаркованную «ниву», ударов никаких не почувствовал. Проанализировав все имеющие в деле доказательства, суд установил, что Майков ФИО13., управляющий автомашиной «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. в 20-30 час. <адрес>, во Всеволожском районе, Ленинградской области, совершил ДТП с автомашиной «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО3, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, не сообщил о случившемся в милицию, не зафиксировал место нахождение своего автомобиля и автомобиля ФИО3 в момент ДТП, покинул место ДТП. Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения. Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что Майков ФИО14 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Довод Майкова ФИО15 о том, что он не почувствовал, что совершил ДТП, суд находит несостоятельным, указанный довод опровергается доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе показаниями потерпевшего. По мнению суда, данная версия была выдвинута Майковым ФИО16 спустя месяц после произошедших событий, направлена на то, чтобы избежать ответственности за совершенное правонарушение. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административным арестом на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности. Майков ФИО18 ранее привлекался к административной ответственности. Суд также учитывает, что Майков ФИО17. вину признал частично, раскаялся в содеянном. В связи с чем, суд необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. По мнению суда, данное наказание будет в большей степени способствовать принципу предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать виновным Майкова ФИО19 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья -