г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Лебедева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Лебедев ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 час., управляя автомобилем «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, по адресу: <адрес>, <адрес>, участником которого являлся. В судебное заседание Лебедев ФИО6 не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Лебедева ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, доказана совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся. С объективной стороны указанное правонарушение, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств, указанных в п. 2.5 ПДД РФ. Согласно п. 2.5 ПДД - при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Однако, в нарушение указанных требований Лебедев ФИО8 покинул место ДТП, что подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении АС № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу; - справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой места ДТП, согласно которых зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Всеволожского района, Ленинградской области, произошло ДТП – столкновение двух транспортных средств, второй участник – скрылся с места ДТП; - объяснениями ФИО3, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 час., управлял технически исправным автомобилем «<данные изъяты>, двигался по автодороге <адрес> в направлении <адрес>. Справа по обочине двигался автомобиль «<данные изъяты> (желтый номер), который при обгоне зацепил правое боковое зеркало и скрылся в неизвестном направлении; - объяснениями Лебедева ФИО9 который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 19-00 час. следовал на микроавтобусе «<данные изъяты>» из города в сторону <адрес> в правой крайней полосе, так как перед въездом в <адрес> стояла аварийная фура. Он ехал справа от фуры, когда с ней поравнялся, его подрезал «<данные изъяты>», задел его левое зеркало. Поскольку ущерба ни у него, ни у второго участника не было, он спокойно уехал; - протоколом осмотра транспортного средства, в соответствии с которым был произведен осмотр автомобиля «<данные изъяты> установлены следующие повреждения: царапина на корпусе левого наружного зеркала заднего вида. Проанализировав все имеющие в деле доказательства, суд установил, что Лебедев ФИО10 управляющий автомашиной, ДД.ММ.ГГГГ. в 19-00 час. <адрес>, Всеволожского района, Ленинградской области, участвовал в ДТП с автомашиной «<данные изъяты> под управлением ФИО3, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, не сообщил о случившемся, не зафиксировал место нахождение своего автомобиля и автомобиля ФИО3 в момент ДТП, покинул место ДТП. Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения. Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что Лебедев ФИО11 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административным арестом на срок до пятнадцати суток. Довод Лебедева ФИО12. о том, что в результате ДТП ущерба ни у него, ни у второго участника не было, в связи с чем, он покинул место ДТП, суд находит несостоятельным, поскольку участник ДТП может оставить место ДТП, при соблюдении требований п.п. 2.6, 2.6.1 ПДД, что в данном случае выполнено не было. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности. Лебедев ФИО13 ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что признается смягчающим вину обстоятельством. В связи с чем, суд считает возможным назначить Лебедеву ФИО14 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать виновным Лебедева ФИО15 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья -