за оставление места ДТП его участнику назначен административный арест



Дело № 5-244/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Нормуродова ФИО7 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Нормуродов ФИО8. - ДД.ММ.ГГГГ в 20-30 час., управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком оставил место дорожно- транспортного происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД.

В судебное заседание Нормуродов ФИО9 не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Нормуродова ФИО10 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, доказана совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела.

Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.

С объективной стороны указанное правонарушение, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств, указанных в п. 2.5 ПДД РФ.

Согласно п. 2.5 ПДД - при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Однако, в нарушение указанных требований Нормуродов ФИО11 оставил место ДТП участником которого являлся, что подтверждается следующими доказательствами: допустила нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, что подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АС от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр места ДТП - у <адрес>, с участием автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком . В результате ДТП пострадал ФИО3;

- справкой о ДТП и схемой места ДТП;

- объяснениями ФИО4., который показал, что он вместе с друзьями находился в <адрес> Его друг решил переставить машину на свободное место, сдавая задом, задел пешехода. После наезда они вызвали скорую помощь, пострадавший стал требовать компенсации в сумме 50000 рублей, при этом сказал, что иначе напишет заявление в милицию. Затем друзья пострадавшего стали угрожать, поэтому они сели в машину и уехали;

- объяснениями Нормуродова ФИО12., который показал, что он вместе с друзьями находился в <адрес>, решил переставить машину. В зеркало заднего вида увидел человека, сдавая задним ходом, услышал стук, выйдя из машины, увидел, что молодой человек сидит на четвереньках. Он попросил прощение, вызвал скорую, предложил оплатить лечение, но он не согласился, потом подъехали его друзья и стали требовать 50000 рублей, угрожать. Он сел за руль и уехал;

<данные изъяты>», из кабины которого выбежал водитель, побежал в сторону дома. Обойдя машину, увидел, как в машину сел другой начал трогаться, сдавая задним ходом, не заметил пешехода, сбил его. Пострадавшему была вызвана скорая помощь. После отъезда скорой помощи нарушитель скрылся;

- объяснениями ФИО6., который показал, что видел припаркованный по середине проезжей части автомобиль «<данные изъяты> которая начал сдавать задним ходом с ускорением, сбил пешехода;

- объяснениями ФИО3., который показал, что увидел припаркованный по середине проезжей части автомобиль, обходя его, увидел, как водитель выбежал из автомобиля, а на его место сел другой человек. Услышал, что автомобиль начал движение, после чего почувствовал удар влево, пришел в себя, когда подъехала скорая помощь. После отъезда скорой помощи нарушитель скрылся.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства, проведены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам административного правонарушения.

Таким образом, Нормуродов ФИО13 в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет либо административного ареста сроком на 15 суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности.

Нормуродов ФИО14 вину в совершенном правонарушении в объяснениях, данных ДД.ММ.ГГГГ, признал, что признается в качестве смягчающего вину обстоятельства. Не имеет права управления транспортными средствами.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих при применении Особенной части Кодекса об административных правонарушениях РФ» к лицам, не имеющих права управления транспортным средством, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В связи с чем, Нормуродову ФИО15 необходимо назначить в виде административного ареста, но с учетом установленных смягчающих вину обстоятельств в минимальном размере.

По мнению суда, данное наказание будет в большей степени способствовать принципу предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л:

Признать Нормуродова ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток.

Исчислять срок административного ареста с момента фактического задержания Нормуродова ФИО17

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-