за оставление места ДТП его участник лишен прав управления транспортными средствами



Дело № 5-328/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КРФобАП в отношении Сердюка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Сердюк ФИО6ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 час., управляя автомашиной «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, <адрес>, участником которого являлся.

В судебное заседание Сердюк ФИО7 не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КРФобАП.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Сердюка ФИО8 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФобАП, доказана совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Статья 12.27 ч.2 КРФобАП предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.

С объективной стороны указанное правонарушение, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств, указанных в п. 2.5 ПДД РФ.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ - при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Однако, в нарушение указанных требований Сердюк ФИО10 покинул место ДТП, что подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АС от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФобАП, имеющие в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу;

- справкой и схемой места ДТП, согласно которых зафиксировано ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 час. на 6 <адрес> во Всеволожском районе Ленинградской области – неустановленный водитель, управляя автомобилем «<данные изъяты> совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты> под управлением ФИО3;

- объяснениями ФИО3, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством , двигался по дороге через <адрес> в сторону <адрес>. Напротив военной части в зеркало заднего вида увидел, как его автомобиль на большой скорости начал обгонять автомобиль «<данные изъяты> Не закончив обгон, водитель автомобиля «<данные изъяты>» резко повернул в его сторону и ударил автомобиль в область переднего левого колеса. После удара автомобиль «<данные изъяты> развернуло и вынесло на обочину. Водитель автомобиля «<данные изъяты> полежал некоторое время, после чего осмотрел место ДТП, затем скрылся;

- справкой ГИБДД, в соответствии с которой установлено, что автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком А принадлежит Сердюк ФИО11

- объяснениями ФИО13., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ принадлежащим ей автомобилем управлял ее супруг Сердюк ФИО14

- объяснениями Сердюка ФИО15ФИО15 который показал, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «<данные изъяты>, в районе <адрес> напротив воинской части, соблюдая правила дорожного движения, начал обгон автомобиле «<данные изъяты>», во время маневра, автомобиль занесло, после чего произошло столкновение с данным автомобилем. После ДТП находился в шоковом состоянии, отошел от места ДТП.

Проанализировав все имеющие в деле доказательства, суд установил, что Сердюк ФИО16 управляющий автомашиной ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> во Всеволожском районе, Ленинградской области, совершил ДТП с автомашиной «<данные изъяты> под управлением ФИО3, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, не сообщил о случившемся в милицию, не зафиксировал место нахождение своего автомобиля и автомобиля ФИО3 в момент ДТП, покинул место ДТП.

Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что Сердюк ФИО17. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КРФобАП, то есть оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административным арестом на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности.

Сердюк ФИО18. ранее привлекался к административной ответственности, за правонарушения в области дорожного движения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности, суд считает необходимым назначить Сердюку ФИО19 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. По мнению суда, данное наказание будет в большей степени способствовать принципу предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Сердюка ФИО20 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -