г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Асеева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Асеев ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ в 13-15 час., управляя автомашиной «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия по адресу: <адрес>, участником которого являлся. В судебное заседание Асеев ФИО7 не явился о месте и времени слушания дела извещался неоднократно. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Асеев ФИО8 о месте и времени слушания дела извещался по телефону, однако известить последнего не представилось возможным, поскольку телефон заблокирован. Кроме того, Асеев ФИО9. извещался по почте и телеграфом. В соответствии с телеграммой от ДД.ММ.ГГГГ, Асеев ФИО10 по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении - <адрес>, не проживает. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры по извещению Асеева ФИО11. о месте и времени слушания дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Асеева ФИО12 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, доказана совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся. С объективной стороны указанное правонарушение, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств, указанных в п. 2.5 ПДД РФ. Согласно п. 2.5 ПДД - при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Однако, в нарушение указанных требований Асеев ФИО13 покинул место ДТП, что подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении АС № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным, должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП, согласно которых зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ у д, 2 по <адрес>, в <адрес>, с участием автомобиле <данные изъяты> В результате ДТП пострадал ФИО4; - объяснениями ФИО4, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, шел со стройки по правой стороне дороги, с правой от него стороны выехал автомобиль <данные изъяты>, сбил его, не остановился, уехал; - телефонограммой, в соответствии с которой в больницу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ доставлен ФИО4, место происшествия – <адрес>, Ленинградская, <адрес>. - протоколом осмотра транспортного средства, в соответствии с которым был произведен осмотр автомобиля <данные изъяты>, установлены следующие повреждения: передний бампер, задний бампер (царапины), переднее правое крыло, заднее правое крыло. Проанализировав все имеющие в деле доказательства, суд установил, что Асеев ФИО14 управляющий автомашиной «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 13-15 час. у <адрес>, в <адрес>, покинул место ДТП произошедшего с участием пешехода ФИО4, при этом не сообщил о произошедшем в милицию, не зафиксировал место нахождение своего автомобиля и пешехода в момент ДТП, покинул место ДТП, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения. Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что Асеев В.А совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административным арестом на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности. Асеев ФИО15 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. В связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, по мнению суда, данное наказание будет в большей степени способствовать принципу предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать виновным Асеева ФИО16 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья -