г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Согриной ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согрина ФИО10 – ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 час., управляя автомашиной <данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, <адрес> участником которого являлась.

В судебном заседании Согрина ФИО11 вину в совершенном правонарушении признала и показала, что следовала на машине «<данные изъяты> на дачу в садоводство, проезжая аллею, которая не просматривалась из-за кустов, неожиданно выехала девочка на велосипеде, которая ударилась в правый боковой бампер, от удара девочка упала. Она остановилась, подошла к ребенку, поинтересовалась все ли с ней хорошо, предложила вызвать скорую помощь. Девочка сказала, что с ней все хорошо, после чего взяла велосипед и пошла домой. После этого она уехала домой.

Выслушав Согрину ФИО12 исследовав материалы дела, суд считает, что вина Согриной ФИО13 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, доказана совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.

С объективной стороны указанное правонарушение, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств, указанных в п. 2.5 ПДД РФ.

Согласно п. 2.5 ПДД - при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Однако, в нарушение указанных требований Согрина ФИО14 покинула место ДТП, что подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АС № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющие в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП, согласно которых был произведен осмотр места ДТП – <адрес> с участием автомобиля «Чери» Х 494 ХЕ 98, под управлением Согриной ФИО15 в результате ДТП пострадала – ФИО1;

- телефонограммой, согласно которойДД.ММ.ГГГГ в детскую больницу доставлена ФИО1, место происшествия <адрес> ДД.ММ.ГГГГ столкнулась с автомобилем на велосипеде;

- объяснениями Согриной ФИО16 которая показала, что ехала на машине в сторону дачи, на встречу двигался грузовик. В момент подъезда к аллее, выскочила девочка на велосипеде. Она туже вышла из машины, подойдя к девочке, поинтересовалась, как она себя чувствует, предложила вызвать скорую помощь. Девочка ответила, что у нее все нормально, отказалась от скорой, после чего пошла домой. Она растерялась, не знала, что делать, поэтому поехала домой;

- объяснениями ФИО4, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась с дочерью на отдыхе в <адрес> около 20-00 час. дочь пошла покататься на велосипеде, через небольшой промежуток времени вернулась, находилась в состоянии психологического шока, жаловалась на сильную боль в руке, сообщив, что упала с велосипеда и ударилась. Через час к дому пришли соседи по садоводству, сообщили, что на ее дочь совершила наезд машина, номер которой они зафиксировали. Дочь подтвердила, объяснив, что когда она выезжала с их линии на грунтовую дорогу около леса, на велосипеде ее ударила машина, ехавшая по самой обочине дороги, после чего велосипед был выбит из-под нее, она упала. К ней подошли мужчина и женщина, помогли подняться, спросили, где она живет, поинтересовались все ли с ней в порядке, ребенок ответил, что все в порядке, назвала номер дома, после чего женщина уехала. Ночью состояние ребенка ухудшилось, ДД.ММ.ГГГГ обратились в травмпункт;

- объяснениями ФИО5., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты>», двигался в сторону ж/д, видел, как автомобиль сбил ребенка, ехавшего на велосипеде. Он остановился, подошел к ребенку, который сидел на земле, держась за руку. К ребенку также подошли две женщины из машины, сбившей девочку, поинтересовались, все ли с ней в порядке. Ребенок, находясь в шоке, ответила, что все нормально, после чего женщины сели в машину и уехали. Автомобиль был с номером <данные изъяты>

- объяснениями ФИО6., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в садоводстве был свидетелем, как легковая машина <данные изъяты>» сбила девочку на велосипеде. Водителем была женщина 40-45 лет, остановилась, посмотрела, что ребенок находится на ногах, ничего не уточнив, села в машину и скрылась;

- объяснениями ФИО7., который показал, что от ФИО1 ему известно, что ее сбила машина, когда она ехала на велосипеде, в результате чего она упала на землю и сломала правую руку. Женщина водитель вышла, спросила все ли нормально, внучка ответила, что да, после чего женщина уехала. Со слов свидетеля ему известно, что автомобиль, который сбил внучку, имел номер <данные изъяты>

- объяснениями ФИО8., которая показала, что она с дочерью ехала по садоводству, проезжая аллею, с нее выехала девочка и врезалась в переднее крыло, отчего упала. Они остановились, подойдя к девочке, поинтересовались, как она себя чувствует, после чего подошел мужчина, они ей предложили вызвать скорую помощь, однако девочка отказалась, сказала, что с ней все в порядке, взяв велосипед, пошла домой. Они сели в машину и уехали.

Проанализировав все имеющие в деле доказательства, суд установил, что Согрина ФИО17 управляющая автомашиной <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Всеволожского района, Ленинградской области, совершила ДТП с велосипедистом ФИО1, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, не сообщила о случившемся в милицию, не зафиксировала место нахождение своего автомобиля и велосипедиста в момент ДТП, покинула место ДТП.

Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что Согрина ФИО18 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административным арестом на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности.

Согрина ФИО19 вину в совершенном административном правонарушении признала, ранее к административной ответственности не привлекалась, что признается в качестве смягчающего вину обстоятельства. В связи с чем, суд считает, возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. По мнению суда, данное наказание будет в большей степени способствовать принципу предупреждения совершения Согриной ФИО20 новых административных правонарушений.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной Согрину ФИО21 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -