г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Заирова Шавката Изатуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин Узбекистана, проживающий по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Заиров ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ в 12-40 час., управляя автомашиной «МСК», с государственным регистрационным знаком № в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, <адрес> участником которого являлся.

В судебном заседании Заиров ФИО5 вину признал и показал, что приехал на объект, ждал пока трактор отъедет, освободит ему проезд. Первоначально, когда тракторист остановился, он сообщил ему, что надо проехать, показал, куда, водитель трактора стал его оскорблять, после чего сел с трактор,, начал движение в его сторону, задел его машину, повредив фару и бампер с левой стороны. После ДТП водитель трактора стал его оскорблять, угрожать ему. Он позвонил диспетчеру, сообщил о произошедшем, там ему указали, чтобы он уточнил, вызвал второй участник ДТП ГИБДД или нет. Он со вторым участником не разговаривал, так как боялся, проехал к месту, где разгрузился, выезжая обратно со стройплощадки, увидел начальника водителя трактора, последний поинтересовался, имеется ли у него претензии. Он сказал, что претензий нет, предложил разъехаться, после чего он уехал. О том, что второй участник ДТП вызвал ГИБДД, не знал, на строительной площадке находился около трех часов, никто не приезжал.

Выслушав Заирова ФИО6 исследовав материалы дела, суд считает, что вина Заирова ФИО8 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, доказана совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.

С объективной стороны указанное правонарушение, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств, указанных в п. 2.5 ПДД РФ.

Согласно п. 2.5 ПДД - при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Однако, в нарушение указанных требований Заиров ФИО9 покинул место ДТП, что подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АС № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющие в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой места ДТП, согласно которых зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ у здания <адрес> Всеволожского района, Ленинградской области, произошло ДТП, наезд на стоящее транспортное средство, со скрывшимся транспортным средством;

- объяснениями ФИО3, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством №, совершал маневр разворота в <адрес>», совершил наезд на автомобиль «Камаз» № Водитель «Камаза» пытался решить вопрос на месте, путем возмещения материального ущерба, после отказа, водитель «Камаза» от вызова сотрудников ДПС отказался, с места ДТП скрылся;

- объяснениями Заирова ФИО10ФИО10 который показал, что он управлял автомобилем, приехав на строй объект, остановился, с ним совершил столкновение автопогрузчик, который после ДТП отъехал, а он поехал работать. При выезде с объекта, начальник погрузчика, сказал, что все нормально, поэтому он поехал работать.

Проанализировав все имеющие в деле доказательства, суд установил, что Заиров ФИО11 управляющий автомашиной, ДД.ММ.ГГГГ. в 12-40 час. у <адрес>, Всеволожского района, Ленинградской области, участвовал в ДТП с автомашиной под управлением ФИО3, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, не сообщил о случившемся в милицию, не зафиксировал место нахождение своего автомобиля и автомобиля ФИО3 в момент ДТП, покинул место ДТП.

Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что Заиров ФИО12 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административным арестом на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности.

Заиров Ш.И. ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершенном правонарушении признал, что признается смягчающим вину обстоятельством, в связи с чем, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Заирова ФИО13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -