за нарушение санитарно- эпидемиологических правил назначен штраф



Дело № 5-296/201 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Всеволожск, пер. Вахрушева, д. 8 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 6.6 КРФобАП в отношении Шепилова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являющегося лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, зарегистрированного по адресу: Ленинградская область, <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Шепилов ФИО5 являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (ИП), ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 час. по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, <адрес> <адрес> (шашлычная) допустил нарушения требований Федерального закона РФ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. № 52-ФЗ, СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно: на берегу водоема в непосредственной близости от воды расположена временная организация общественного питания быстрого обслуживания, которая состоит из приспособленного помещения, где производится приготовление шашлыка из мяса, шатра с оборудованной стойкой для продажи пива и кваса в розлив из оборотной стеклопосуды; сезонное кафе к сетям водопровода и канализации не подключено, выпуск производственных стоков производится по лотку в рядом расположенным люк ливневой канализации, сброс в водоем не зафиксирован; внутренняя отделка производственного помещения не соответствует гигиеническим требованиям, окраска стен, пола не закончена; столы для обработки сырья и готовой продукции находятся в дном помещении, не имеют маркировки; производится изготовление салатов из свежих овощей и зелени, мясного фарша, нарезки для шашлыка при отсутствии условий для мытья мяса, для санитарной обработки инвентаря и посуды после каждой технологической операции; разделочные доски, ножи не имеют маркировки; отсутствуют условия для мытья кухонной посуды; не созданы условия для мытья кружек для пива и кваса, отсутствуют шприцевальные установки для дополнительного ополаскивания; не упорядочено хранение личных вещей; программа производственного контроля, протоколы лабораторных исследований не представлены; не предприятии отсутствуют СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», что является обязательным для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровья людей, а также угрозу возникновения массовых инфекционных и паразитарных заболеваний.

В судебное заседание ИП Шепилов ФИО7 не явился, о месте и времени слушания дела был извещен, ходатайств об отложении слушания дела не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КРФобАП.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ИП Шепилова ФИО8. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КРФобАП, доказана совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФобАП, имеющиеся в нем сведения, подтверждаются другими доказательствами по делу. Шепилов ФИО9 был ознакомлен с протоколом, не оспаривал обстоятельства административного правонарушения, зафиксированные в нем;

- протоколом осмотра помещений, согласно которого, был произведен осмотр шашлычной, расположенной по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, <адрес> <адрес>, в ходе которого были выявлены нарушения требований санитарно -эпидемиологического законодательства. Шепилов ФИО10. был ознакомлен с протоколом, не оспаривал его содержание;

- свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, на основании совокупности доказательств установлено, что Шепилов ФИО11 являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, допустил нарушение санитарно- эпидемиологических требований к организациям питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах, других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 КРФобАП.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток.

При назначении наказания суд учитывает, что ИП Шепилов ФИО12 данное административное правонарушение совершил впервые, ранее к административной ответственности не привлекался.

Суд также учитывает требования ст. 3.12 КРФобАП, в соответствии с которыми административное наказание в виде приостановления деятельности назначается, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, но с учетом объема выявленных нарушений, в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. По мнению суда, данное наказание будет в большей степени способствовать принципу предупреждения совершения ФИО3 новых административных правонарушений.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КРФобАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Шепилова ФИО14 – лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КРФобАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -