за оставление места ДТП его участник лишен прав управления транспортными средствами



Дело № 5-314/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Ергулова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Ергулов ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ в 13-10 час., управляя автомашиной «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, участником которого являлся.

В судебное заседание Ергулов ФИО7 не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Ергулова ФИО8 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, доказана совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.

С объективной стороны указанное правонарушение, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств, указанных в п. 2.5 ПДД РФ.

Согласно п. 2.5 ПДД - при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Однако, в нарушение указанных требований Ергулов ФИО9 покинул место ДТП, что подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АС № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющие в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой места ДТП, согласно которых зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-10 час. у <адрес> в <адрес>, Всеволожского района, Ленинградской области, произошло ДТП – неустановленный водитель, управляя автомашиной «<данные изъяты> совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ФИО4;

- объяснениями ФИО4, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ припарковал свой автомобиль «<данные изъяты> в <адрес>, в <адрес>, подойдя к машине, обнаружил повреждения на заднем бампере, был разбит левый задний фонарь, при этом от машины уезжал автомобиль «<данные изъяты>

- справкой ГИБДД, в соответствии с которой установлено. что автомобиль «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № принадлежит Ергулову ФИО10

- объяснениями ФИО12 который показал, что является владельцем автомобиля «<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 13-10 час. в <адрес> у <адрес> автомашиной управлял его отец Ергулов ФИО13

- объяснениями Ергулова ФИО14 который показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, в районе продовольственного магазина по <адрес> При попытке тронуться с места зацепил задом автомобиль «<данные изъяты> стук от удара не слышал, поэтому уехал, не приняв никаких мер к урегулированию.

Проанализировав все имеющие в деле доказательства, суд установил, что Ергулов ФИО15 управляющий автомашиной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. в 13-10 час. у <адрес>, в <адрес>, совершил ДТП с автомашиной «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО4, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, не сообщил о случившемся в милицию, не зафиксировал место нахождение своего автомобиля и автомобиля ФИО4 в момент ДТП, покинул место ДТП.

Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что Ергулов ФИО16 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Довод о том, что Ергулов ФИО17 не почувствовал, что задел автомобиль, суд находит несостоятельным, указанный довод опровергается доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе объяснениями потерпевшего ФИО4, который указал, что пытался догнать автомобиль под управлением Ергулова ФИО18 По мнению суда, данная версия была выдвинута Ергуловым ФИО19 спустя месяц после произошедших событий, направлена на то. чтобы избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административным арестом на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности.

Ергулов ФИО20 ранее не привлекался к административной ответственности. В связи с чем, суд считает, что Ергулову Д.Д. возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Ергулова ФИО21 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -