Дело №г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Иванова Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Степуровой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, УСТАНОВИЛ: Степурова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин., управляя автомобилем «<данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно- транспортного происшествия, имевшее место на перекрестке <адрес> и <адрес>, участником которого она являлась. В судебном заседании Степурова ФИО6 вину в совершенном правонарушении признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 10час. 30 мин. на перекрестке <адрес> и <адрес>, проезжая дорогу в районе пешеходного перехода, внезапно увидела побежавшую за собакой на проезжую часть женщину, не успела отреагировать, совершив на нее наезд. Поскольку потерпевшая сказала, что претензий к ней не имеет и не будет иметь, решила оставить место ДТП и отвезла потерпевшую в больницу, откуда на место ДТП не вернулась, о наличии данной обязанности знала. Выслушав Степурову ФИО7 исследовав материалы дела, суд считает, что вина ее в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ полностью доказана совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение правил Дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. С объективной стороны указанное правонарушение выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств, указанных в п. 2.5 ПДД РФ. Согласно п. 2.5 ПДД- при дорожно- транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествии; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия милиции. Однако, в нарушение указанных требований Степурова ФИО8. покинула место ДТП, что подтверждается следующими материалами: -протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, составленным ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Имеющиеся в нем данные не опровергаются другими доказательствами по делу. - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой места ДТП, согласно которых зафиксировано, что происшествие имело место на перекрестке <адрес> и <адрес> в районе зоны действии дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2, 2.4 и 2.1, происшествие имело место с участием водителя по имени ФИО2 и пешехода ФИО1 --объяснениями ФИО1, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. переходила <адрес> в <адрес> на зеленый сигнал светофора, и когда до тротуара оставалось 2 метра, на нее совершила наезд легковая машина, за рулем которой была женщина, которая представилась как ФИО2. Сотрудники ГИБДД на место происшествия не вызывались, виновница ДТП на своей машине отвезла ее в больницу. -объяснениями Степуровой ФИО9., подтвердившей, что она после произошедшего ДТП не приняла мер к вызову сотрудников милиции, намереваясь решить вопрос с пострадавшей в добровольном порядке. Проанализировав все имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что Степурова ФИО10 управляющая автомашиной «<данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, и совершив ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. на пересечении улиц <адрес>, дорожно транспортное происшествие с участием пешехода ФИО1, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, не сообщила о случившемся в полицию, не зафиксировала место нахождения своего автомобиля и положения пострадавшей, после доставления последней в больницу не вернулась на место происшествия, покинув место ДТП. Таким образом, совокупностью вышеизложенных доказательств установлено, что Степурова ФИО11 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно- транспортного происшествия, участником которого являлась. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административным арестом на срок до 15 суток. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Степуровой ФИО12 Степурова ФИО13 на момент вмененного правонарушения не имеет действующих взысканий за правонарушения в области дорожного движения, вину по существу в совершенном правонарушении признала полностью, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, приняла меры к оказанию потерпевшей помощи после дорожно- транспортного происшествия., что признается судом в качестве смягчающих ее административную ответственность обстоятельств. Учитывая изложенное, суд полагает, что Степуровой ФИО14. должно быть назначено наказание в виде административного ареста, но с учетом установленных смягчающих вину обстоятельств, полагает возможным определить срок ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Противопоказаний к назначению наказания в виде административного ареста судом не установлено, поскольку ребенку, которой имеется у нее, уже исполнилось 15 лет, иных препятствий также не имеется. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Степурову ФИО15 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 27.2 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки. Исчислять срок административного ареста с момента вынесения постановления- с 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>