Дело № 5-353/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Масловой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Маслова ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 час., управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № оставила место дорожно- транспортного происшествия по адресу: <адрес>, участником которого являлась, чем нарушила п. 2.5 ПДД. В судебное заседание Маслова ФИО7. не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена, ходатайств об отложении слушания дела не представила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Масловой ФИО8 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, доказана совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела. Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся. С объективной стороны указанное правонарушение, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств, указанных в п. 2.5 ПДД РФ. Согласно п. 2.5 ПДД - при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Однако, в нарушение указанных требований Маслова ФИО9 оставила место ДТП участником которого являлась, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АС № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу; - справкой ДТП и схемой, согласно которого зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, произошло ДТП наезд на стоящее транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> - объяснениями ФИО3., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ припарковала свой автомобиль «<данные изъяты> у <адрес> около 17-00 час.. В 18-00 час. обнаружила на машине повреждение передней части автомобиля. От соседа, который находился рядом с автомобилем узнала, что в ее автомобиль въехал автомобиль «<данные изъяты> темно синего цвета № - справкой ГИБДД, в соответствии с которой установлен, что автомобиль <данные изъяты> принадлежит ФИО10 - объяснениями ФИО4., которая показала. что в момент ДТП автомобилем управляла Маслова ФИО11 - объяснениями Масловой ФИО12., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «<данные изъяты> во дворе по <адрес>, сдавая задним ходом задела припаркованную машину золотисто- серебристого цвета, гос. №, не услышав характерных звуков удара, не почувствовала столкновения, уехала с места ДТП; - протоколом осмотра транспортного средства, согласно которого был произведен осмотр автомобиля «<данные изъяты> установлены повреждения - заднего бампера лакокрасочного покрытия. Проанализировав все имеющие в деле доказательства, суд установил, что Маслова ФИО13 управляющая автомашиной «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 час. у <адрес>, совершила ДТП с автомашиной «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО3, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, не сообщила о случившемся в милицию, не зафиксировала место нахождение своего автомобиля и автомобиля ФИО3 в момент ДТП, покинула место ДТП. Все доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства, проведены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам административного правонарушения. Таким образом, Маслова ФИО14 в нарушение п. 2.5 ПДД, оставила место дорожно- транспортного происшествия, участником которого являлась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Довод Масловой ФИО15 изложенный в объяснениях ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она не почувствовала, что совершила ДТП, суд находит несостоятельным, поскольку объяснения Масловой ФИО16 опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе справкой о ДТП, где указаны повреждения значительные повреждения на автомобиле потерпевшей ФИО3. По мнению суда, Масловой ФИО18 даны данные объяснения спустя несколько дней после произошедших событий, направлены на то, чтобы избежать ответственности за совершенное правонарушение. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет либо административного ареста сроком на 15 суток. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности. Маслова ФИО19 ранее не привлекалась к административной ответственности, что признается смягчающим вину обстоятельством. В связи с чем, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. По мнению суда, данное наказание будет в большей степени способствовать принципу предупреждения совершения Масловой ФИО20. новых административных правонарушений. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Маслову ФИО21 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья-