г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Курец ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Курец ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ в 12-15 час., управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, по адресу: Ленинградская <адрес>, участником которого являлся. В судебное заседание Курец ФИО10 не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Курец ФИО11. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, доказана совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся. С объективной стороны указанное правонарушение, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств, указанных в п. 2.5 ПДД РФ. Согласно п. 2.5 ПДД - при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Однако, в нарушение указанных требований Курец ФИО12. покинул место ДТП, что подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении АС № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу; - протоколом осмотра места административного правонарушения и схемой, согласно которых был произведен осмотр места ДТП – ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>. В ходе ДТП пострадала ФИО3; - телефонограммой, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ во <данные изъяты> больницу была доставлена ФИО3, место происшествия <адрес> ДТП пешеход – мотоциклист не вписался в поворот, сбил женщину на тротуаре; - объяснениями Курец ФИО13., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 час. взял мотоцикл у ФИО5, чтобы прокатиться вокруг <адрес> Проезжая по <адрес>, начал поворачивать направо, заклинило руль, ему пришлось спрыгнуть с мотоцикла и оттолкнуть, в этот момент по тротуару проходила женщина, он в нее влетел. Женщина упала на снег, прохожие вызвали скорую. Поскольку у него не было документов и телефона, он, дождавшись приезда скорой, пошел к участковому, сообщить о происходящем. Мотоцикл с места происшествия забрал Рыженков; - объяснениями ФИО3., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-15 час. шла по тротуару к <адрес>, увидела, что в ее сторону на большой скорости движется мотоцикл, который ее сбил. От удара она упала. Водитель пояснил, что не виноват, ДТП произошло из-за того, что неисправен мотоцикл. На скорой помощи была доставлена в больницу; - объяснениями ФИО4, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ факт наезда на ФИО3 не наблюдала, услышала звук падения мотоцикла, подошла к женщине, лежавшей на траве около тротуара, вызвала скорую; - объяснениями ФИО5., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 час. дал прокатиться на мотоцикле Курец ФИО14 После незначительного времени, он позвонил Курец ФИО15 последний сообщил, что попал в аварию возле храма. Подъехав к месту, увидел, что мотоцикл стоит у бордюра, рядом с ним Курец, а возле него скорая помощь. Уточнив подробности ДТП, взял мотоцикл и увез в гараж. Проанализировав все имеющие в деле доказательства, суд установил, что Курец ФИО16 управляющий мотоциклом, ДД.ММ.ГГГГ в 12-15 час. у <адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО3, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, не сообщил о случившемся в милицию, не зафиксировал место нахождение своего мотоцикла и пешехода в момент ДТП, покинул место ДТП. Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения. Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что Курец ФИО17 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административным арестом на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности. Курец С.В. на момент вмененного правонарушения не имеет действующих наказаний за правонарушения в области дорожного движения, что признается в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства. Судом установлено, что Курец ФИО18 не имеет водительского удостоверения. В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих при применении Особенной части Кодекса об административных правонарушениях РФ» к лицам, не имеющих права управления транспортным средством, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В связи с чем, суд считает, что Курец ФИО19 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать виновным Курец ФИО20 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки. Исчислять срок административного ареста с момента фактического задержания Курец ФИО21 Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья -