г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Иванова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 час., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия по адресу: <адрес>, участником которого являлся.

В судебном заседании Иванов ФИО8 вину в совершенном правонарушении признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ. управлял автомашиной, проезжал мимо <адрес>, возможно задел автомобиль, но поскольку машина большая и тяжелая не заметил это. Просит учесть, что водительское удостоверение является единственным источником дохода, поскольку в настоящее время устроиться по своей специальности не может по состоянию здоровья, так как страдает заболеванием легких. Просит назначить ему наказание в виде административного ареста.

Выслушав Иванова ФИО9 исследовав материалы дела, суд считает, что вина Иванова ФИО10. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, доказана совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.

С объективной стороны указанное правонарушение, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств, указанных в п. 2.5 ПДД РФ.

Согласно п. 2.5 ПДД - при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Однако, в нарушение указанных требований Иванов ФИО11. покинул место ДТП, что подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АС № от ДД.ММ.ГГГГ и фотографиями, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем сведения, не опровергаются другими доказательствами по делу;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой места ДТП, согласно которых зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 час. у <адрес> произошло ДТП - неустановленный водитель, управляя автомашиной «<данные изъяты>, совершил наезд на стоящий автомобиль «<данные изъяты> под управлением ФИО3, после чего скрылся с места ДТП;

- объяснениями ФИО3, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ припарковала свой автомобиль № у <адрес>. №. в 10-00 час. обнаружила повреждений на машине - разбиты две правые двери, около машины были осколки разбитой фары красного цвета. На машине оставлена записка свидетеля ФИО4, который по телефону сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 час. белая машина, разворачиваясь, ударила сзади ее машину и уехала. В последствие машину обнаружили рядом с домом, у нее была разбита задняя левая фара, номер машины №

- объяснениями ФИО4, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ увидел, как автомобиль «<данные изъяты> быстро заехал на стоянку между домов, где, сдавая задним ходом очень быстро, ударил в районе двух дверей автомобиль «<данные изъяты> Удар был сильный, он записал номер. Выйдя на улицу, увидел, что у автомобиля <данные изъяты> помят бок, а автомобиль «<данные изъяты> скрылся за <адрес>, при развороте забуксовал, водитель данной машины ушел. Он оставил записку с номером автомашины «<данные изъяты> оставил ее на машине «<данные изъяты>

- справкой ГИБДД, в соответствии с которой установлено, что автомобиль «<данные изъяты> принадлежит Иванову ФИО12

Проанализировав все имеющие в деле доказательства, суд установил, что Иванов ФИО13., управляющий автомашиной «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 час. у <адрес>, совершил ДТП с автомашиной <данные изъяты> принадлежащей ФИО3, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, не сообщил о случившемся в милицию, не зафиксировал место нахождение своего автомобиля и автомобиля ФИО3 в момент ДТП, покинул место ДТП.

Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что Иванов ФИО14 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Довод о том, что Иванов ФИО15 не заметил, что задел автомобиль, суд находит несостоятельным, указанный довод опровергается показаниями очевидца произошедших событий ФИО4, который указал, что удар был очень сильным. По мнению суда, версия Иванова ФИО16 о том, что он не заметил, что задел автомобиль, была выдвинута последним спустя некоторое время после произошедших событий, направлена на то. чтобы избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административным арестом на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности.

Иванов В.В. вину в совершенном правонарушении признал частично, что признается, как смягчающее административную ответственность обстоятельство, в связи с чем, по мнению суда, возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не находит, поскольку данное наказание назначается в исключительных случаях, административное правонарушение, которое совершил Иванов ФИО17 таковым не является. Суд также учитывает данные о личности Иванова ФИО18., который указал, что имеет заболевания легких, в связи с чем, считает нецелесообразным назначать наказание в виде административного ареста.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Иванова ФИО19 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья