за оставление места ДТП его участник лишен права управления транспортными средствами



Дело № 5-162/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Дмитриева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриев ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 час., управляя транспортным средством <данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком , в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия по адресу: <адрес>, 87 км КАД, участником которого являлся.

В судебное заседание Дмитриев ФИО6 не явился, о месте и времени слушания дела был извещен, ходатайств об отложении слушания дела не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Дмитриева ФИО7. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, доказана совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.

С объективной стороны указанное правонарушение, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств, указанных в п. 2.5 ПДД РФ.

Согласно п. 2.5 ПДД - при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Однако, в нарушение указанных требований Дмитриев ФИО8 покинул место ДТП, что подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АС от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем сведения, не опровергаются другими доказательствами по делу;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой места ДТП, согласно которых зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП - столкновение двух транспортных средств;

- объяснениями ФИО3, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 час. управлял автомашиной «<данные изъяты>, двигался по <адрес> в сторону <адрес> во втором ряду со скоростью 75 км/ч. Автомобиль <данные изъяты> при перестроении задел правое зеркало, с места ДТП скрылся;

- справкой ГИБДД, в соответствии с которой установлено, что автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком принадлежит ООО <данные изъяты>

- объяснениями Дмитриева ФИО9., который показал, что двигался по КАД на автомашине «<данные изъяты>, задел зеркало автомашины «Вольво», но не почувствовал удара, поэтому продолжил движение;

- копией путевого листа, согласно которого автомашиной «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ управлял Дмитриев ФИО10

Проанализировав все имеющие в деле доказательства, суд установил, что Дмитриев ФИО11 управлял автомашиной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, участвовал в ДТП с автомашиной «<данные изъяты>» под управлением ФИО3, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, не сообщил о случившемся в милицию, не зафиксировал место нахождение своего автомобиля и автомобиля ФИО3 в момент ДТП, покинул место ДТП.

Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что Дмитриев ФИО12 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Довод о том, что Дмитриев ФИО13 не заметил, что задел транспортное средство, суд находит несостоятельным, указанный довод опровергается доказательствами, имеющимися в материалах дела. По мнению суда, данная версия выдвинута Дмитриевым ФИО14. спустя продолжительное время после произошедших событий, направлена на то, чтобы избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административным арестом на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности.

Дмитриев ФИО15. работает, не оспаривал фактические обстоятельства административного правонарушения, зафиксированные в протоколе, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено. В связи с чем, по мнению суда, необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но не на продолжительный срок, предусмотренный санкцией статьи. По мнению суда, данное наказание будет в большей степени способствовать принципу предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Дмитриева ФИО16 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-