за оставление места ДТП его участник лишен права управления транспортными средствами



Дело № 5-229/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Царюченко ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Царюченко ФИО5ДД.ММ.ГГГГ в 14-50 час., управляя автомашиной «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, участником которого являлся.

В судебном заседании Царюченко ФИО6 вину в совершенном правонарушении признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ выезжая задним ходом зеркалом задел автомобиль. Около получаса ожидал владельца автомобиля, поскольку повреждения были незначительные, он оставил номер своего телефона, уехал с места ДТП. В содеянном раскаивается.

Выслушав Царюченко ФИО7 исследовав материалы дела, суд считает, что вина Царюченко ФИО8 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, доказана совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.

С объективной стороны указанное правонарушение, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств, указанных в п. 2.5 ПДД РФ.

Согласно п. 2.5 ПДД - при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Однако, в нарушение указанных требований Царюченко ФИО9 покинул место ДТП, что подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АС от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющие в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой места ДТП, согласно которых зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> произошло ДТП – неустановленный водитель, управляя автомашиной <данные изъяты>. номер совершил наезд на стоящее транспортное средство «<данные изъяты> с гос. номером , принадлежащего ФИО3;

- объяснениями ФИО3, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ поставил машину «<данные изъяты> в 13-00 час. на обочине дороги у <адрес>. В 14-50 час. сосед сообщил, что его автомобиль ударила машина «<данные изъяты> Подойдя к машине, виновника ДТП на месте уже не было;

- объяснениями Царюченко ФИО10ФИО10 который показала, что ДД.ММ.ГГГГ, выезжая задним ходом с парковочного места на <адрес>, задел боковым зеркалом стоящий рядом автомобиль, разбив заднюю фару, отчего на автомобиле сработала сигнализация. Прождав владельца машины около 30 минут, посчитав, что ущерб незначительный, написал свой номер телефона, уехал.

Проанализировав все имеющие в деле доказательства, суд установил, что Царюченко ФИО11 управляющий автомашиной «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> в <адрес>, совершил ДТП с автомашиной «<данные изъяты> принадлежащей ФИО3, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, не сообщил о случившемся в милицию, не зафиксировал место нахождение своего автомобиля и автомобиля ФИО3 в момент ДТП, покинул место ДТП.

Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что Царюченко ФИО12. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административным арестом на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности.

Царюченко ФИО13 вину в совершенном административном правонарушении признал, что признается в качестве смягчающего вину обстоятельства. В связи с чем, суд считает, возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. По мнению суда, данное наказание будет в большей степени способствовать принципу предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Царюченко ФИО14 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -