г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Семенова ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Семенов ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ в 08-00 час., управляя автомашиной <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, у <адрес>, в <адрес>, выбрал скорость движения без учета дорожных и погодных условий, потерял контроль над управлением автомобиля, совершил наезд на пешехода ФИО3, двигающуюся по правой обочине по ходу движения, чем нарушил п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3. В судебном заседании Семенов ФИО6. вину в совершенном правонарушении признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ следовал в <адрес>, увидел знак пешеходный переход и людей, идущих по обочине, попытался снизить скорость и сместиться дальше об обочины, в этот момент Манину занесло, он попытался ее выровнять, но не справился с управлением, машину развернуло, прокрутило несколько раз, выбросило на обочину, где он совершил наезд на пешехода. После столкновения вызвал потерпевшей скорую помощь и сотрудников ГИБДД. В дальнейшем оказал материальную помощь потерппвшей. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена, ходатайствовала об отложении слушания дела не представила, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав Семенова ФИО7 исследовав материалы дела, суд считает, что вина Семенова ФИО8 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, доказана совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела. Статья 12.24 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 9.10 ПДД – водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно п. 10.1 ПДД - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства дорожные и метеорологические условия и.т.п. Однако, Семенов ФИО9 допустил нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, что подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении А<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. было осмотрено место ДТП – у д. <адрес>, с участием транспортных средств: «<данные изъяты> под управлением Семенова ФИО10 В результате ДТП пострадала ФИО3; - объяснениями Семенова ФИО11 который показал, что ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством «<данные изъяты> следовал из <адрес>, со скоростью около 60 км/ч. <адрес>е <адрес>, на пригорке увидел дорожный знак «Пешеходный переход» и автобусную остановку, пытался снизить скорость, нажав на тормоз, отчего автомобиль повело на встречную полосу, он попытался его выровнять, но автомобиль занесло и развернуло в обратном направлении. В результате чего совершил наезда на женщину, которая шла вдоль обочины по направлению его первоначального движения; - объяснениями ФИО3, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 08-00час. шла на работу по краю проезжей части к автобусной остановке, ее сбила машина. В результате данного происшествия получила повреждения; - телефонограммой, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в ТРБ была доставлена ФИО3, место происшествия <адрес> на остановке «<данные изъяты> сбита автомобилем; - актами медицинского освидетельствования, в соответствии с которым было проведено медицинское освидетельствование Семенова ФИО12 в ходе которого состояние опьянения установлено не было; - консультативным заключением №, согласно которого у ФИО3 имели место повреждения – закрытый перелом нижней ветви левой лонной кости без смещения отломков, ушиб пояснично- кресцового отдела позвоночника. Данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения. Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что Семенов ФИО13 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, то есть совершил нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. Санкция ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности. Семенов ФИО14. вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, что признается в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства. Суд считает возможным назначить наказание Семенову ФИО15 в виде административного штрафа, но с учетом того, что ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. По мнению суда, данное наказание будет в большей степени способствовать принципу предупреждения совершения Семеновым ФИО16. новых административных правонарушений. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Семенова ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья-