г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Хайбрахманова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г ранее не привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Хайбрахманов ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 час., управляя автомобилем «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, по адресу: <адрес>, участником которого являлся. В судебном заседании Хайбрахманов ФИО7 вину в совершенном правонарушении не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ машиной не управлял, в период с 14-00 час. до 17-00 час. находился в бане. Повреждения на машине были получены им ранее, так как автомобиль длительное время используется. С потерпевшей ранее знаком не был, считает, что она указала первую машину, которую нашла после ДТП, так как номер полностью не запомнила. Потерпевшая ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, в окно увидела, как автомобиль «<данные изъяты> серебристого цвета, с номером № пытаясь заехать на парковку, сдавая задним ходом, задел ее автомобиль «<данные изъяты>», припаркованный вдоль дома, стукнул в заднее левое крыло, отчего автомобиль сместился. Выйдя на улицу, от соседей узнала полностью номер автомобиля № Указанный автомобиль нашла недалеко от их дома. Оснований для оговора Хайбрахманова ФИО8. у нее нет, поскольку ранее с ним знакома не была. Выслушав Хайбрахманова ФИО9., потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Хайбрахманова ФИО10 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, доказана совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся. С объективной стороны указанное правонарушение, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств, указанных в п. 2.5 ПДД РФ. Согласно п. 2.5 ПДД - при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Однако, в нарушение указанных требований Хайбрахманова ФИО11. покинул место ДТП, что подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении АС № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу; - справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой места ДТП, согласно которых зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр места ДТП у <адрес>, а именно место наезда на стоящее транспортное средство «<данные изъяты> со скрывшимся транспортным средством; - объяснениями ФИО3, которая дала пояснения, аналогичные пояснениям, данным в данном судебном заседании; - объяснениями ФИО4, который дал пояснения, аналогичные пояснениям, данным ФИО3; - протоколом осмотра транспортного средства, в соответствии с которым был произведен осмотр автомобиля «<данные изъяты> установлены повреждения – царапины ЛКП и пластика заднего бампера с левой и правой стороны. Проанализировав все имеющие в деле доказательства, суд установил, что Хайбрахманов ФИО12 управляющий автомашиной <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 час. у <адрес>, совершил ДТП с автомашиной «<данные изъяты> принадлежащей ФИО3, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, не сообщил о случившемся в милицию, не зафиксировал место нахождение своего автомобиля и автомобиля ФИО3 в момент ДТП, покинул место ДТП. Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения. Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что Хайбрахманов ФИО13. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Довод о том, что Хайбрахманов ФИО14 в ДТП ДД.ММ.ГГГГ не участвовал, опровергается показаниями потерпевшей ФИО3, которая, будучи предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных пояснений, дает последовательные, непротиворечивые показания, которые подтверждаются материалами дела. Оснований не доверять данным показаниям, у суда нет. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административным арестом на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности. Хайбрахманов ФИО15 на момент вмененного правонарушения не имеет действующих наказаний за правонарушения в области дорожного движения, является инвалидом, что признается в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства. В связи с чем, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать виновным Хайбрахманова ФИО16 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья -