г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Соколова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ в 17-20 час., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком Р №, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, по адресу: <адрес>, участником которого являлся.

В судебное заседание Соколов ФИО7 не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Соколова ФИО8 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, доказана совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.

С объективной стороны указанное правонарушение, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств, указанных в п. 2.5 ПДД РФ.

Согласно п. 2.5 ПДД - при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Однако, в нарушение указанных требований Соколов ФИО9 покинул место ДТП, что подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АС № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой места ДТП, согласно которых зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП – наезд на стоящий автомобиль «<данные изъяты>

- объяснениями ФИО3, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 17-20 час. управлял автомобилем «<данные изъяты> двигалась по автодороге <данные изъяты>, на 5 км включила левый указатель поворота, остановилась, чтобы пропустить встречный транспорт, почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. Второй участник управлял автомашиной с гос. номером №, предположительно марки «<данные изъяты> скрылся после ДТП;

- объяснениями ФИО4., который показал, что является директором ООО «<данные изъяты> автомобиль № дан в аренду ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ на машине № работал Соколов ФИО10

Проанализировав все имеющие в деле доказательства, суд установил, что Соколов ФИО11 управляющий автомашиной, ДД.ММ.ГГГГ в 17-20 час. <адрес>, совершил ДТП с автомашиной «<данные изъяты>», под управлением ФИО3, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, не сообщил о случившемся в милицию, не зафиксировал место нахождение своего автомобиля и автомобиля ФИО3 в момент ДТП, покинул место ДТП.

Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что Соколов ФИО12 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В протоколе об административном правонарушении неверно указано место правонарушения - 5 км +200м автодороги Санкт- Петербург - Колтуши, однако данный недостаток является несущественным, не влекущим признание протокола недопустимым доказательством, поскольку из справки о ДТП и схемы следует, что столкновение произошло на 5 км +300м автодороги Санкт- Петербург- Коллтуши, в связи с чем, суд признает данную неточность технической ошибкой.

Довод Соколова ФИО13 зафиксированный в его объяснениях, данных в ходе административного расследования, о том, что он в ДТП не участвовал, суд находит несостоятельным, указанный довод опровергается доказательствами, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять которым, у суда нет. По мнению суда, данная версия была выдвинута Соколовым ФИО14 спустя продолжительное время после ДТП, направлена на то, чтобы избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административным арестом на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности.

Соколов ФИО15 работает, имеет постоянный источник дохода, ранее привлекался к административной ответственности.

С учетом данных о личности, характера совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Соколова ФИО16 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -