Дело Номер обезличенП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Всеволожск Дата обезличена года
Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО6 Дата обезличена года рождения, уроженца ..., не работающего, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 Дата обезличенаг. в 12-15 час. в нарушение требований п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, управлял автомашиной марки «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, не соблюдал дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. Совершил столкновение на 16 км. автодороги «Кола» во Всеволожском районе Ленинградской области, с автомашиной марки «ВАЗ 111840» с государственным регистрационным знаком .... Нарушил ПДД повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2, а также причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1.
В судебном заседании ФИО6 вину в совершенном правонарушении признал и показал, что Дата обезличенаг. он двигался на автомашине ВАЗ 21074 на 16 километре дороги «Кола», увидел, как впереди идущий джин занесло и выбросило в куверт, он на некоторое время отвлекся, когда вновь обратил внимание на дорогу, увидел, что посередине дороги стоит ВАЗ 111840. Он предпринял экстренное торможение, однако, избежать столкновение не удалось, он ударил машину ФИО1 в заднюю часть. После ДТП было произведено освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого у него было установлено наркотическое опьянение. Указанный факт не оспаривает, так как за несколько дней до этого, употреблял марихуану. Просит не лишать его прав, а назначить ему наказание в виде штрафа.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО2 показала, что Дата обезличенаг. она вместе с родителями (ФИО3 и ФИО1) возвращались домой в Санкт –Петербург. Она находилась на заднем пассажирском сиденье за передним пассажирским креслом. Она почувствовала сильный толчок в спину, после чего потеряла сознание. Когда очнулась, она увидела, что находится в своей машине, заднее стекло которой было разбито. Она была в шоковом состоянии, поэтому ничего не чувствовала. Спустя некоторое время она вместе с ФИО1 были доставлена на скорой в Александровскую больницу, где ей был установлен диагноз: СГМ, ушиб шеи и поясницы. Она находилась на лечении в больнице около 7 дней, затем проходила лечение дома. Просит назначить ФИО6 наказание в виде лишения права управление транспортным средством.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО1 показала, что она вместе с мужем ФИО3, дочерью ФИО2 возвращали домой в Санкт- Петербург с дачи, ехали по дороге «Кола», в районе 16 километра они, двигаясь в крайней правой полосе догнали впередиидущий трактор, снизили скорость. Спустя некоторое время она почувствовала сильный удар в заднюю часть машины, услышала звук бьющегося стекла. От столкновения она на сиденье придвинулась вперед, ударилась головой и правым плечом о боковую стойку. После чего увидела, как дочь зажата сзади к ее сиденью и находится без сознания. Они не могли открыть заднюю дверь, так как от удара дверь перекосило. Посторонний мужчина помог им освободить дочь. Спустя 10 минут после ДТП приехали сотрудники ГИБДД, а затем скорая помощь. Ее вместе с дочерью доставили в Александровскую больницу, где ей был установлен: диагноз: СГМ, ушиб правого плеча, а дочерь СГМ, ушиб позвоночника. Она в больнице на лечении не находилась, проходила курс лечения дома в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Просит назначить ФИО6 наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Выслушав ФИО6, потерпевших ФИО2 и ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, доказана совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела.
Статья 12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.5 ПДД - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.10 ПДД - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Однако, в нарушение указанных требований ФИО6 допустил нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, что подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 47 АД Номер обезличен от Дата обезличенаг., составленным компетентным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которого ФИО6 не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, позволяющую избежать столкновения. В результате чего Дата обезличенаг. в 12-15 час. на 16 км. автодороги «Кола» во Всеволожском районе Ленинградской области совершил столкновение с автомашиной «ВАЗ 111840» под управлением ФИО3, в результате которого был причинен легкий вред здоровью потерпевшим ФИО2 и ФИО1. Указанные выше обстоятельства не оспаривал ФИО6, который был лично ознакомлен с данным протоколом, однако никаких объяснений по обстоятельствам произошедшего, не дал. Кроме того, в данном судебном заседании указал, что он не держал дистанцию, а также не внимательно следил за обстановкой на дороге, что и стало причиной ДТП;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения Номер обезличен АА 007193, согласно которого было осмотрено место ДТП с участием водителей ФИО3 и ФИО6, пострадавших: ФИО2, направленной в Александровскую больницу с диагнозом – ЗЧМТ, СГМ, ушиб позвоночника, а также ФИО4, направленной в Александровскую больницу с диагнозом ЗЧМТ, ушиб лица. Был произведен осмотр транспортных средств: ВАЗ 111840, у которого установлены следующие повреждения: деформирована крыша, задние двери, задние крылья, крышка багажника, задняя панель багажника, задний бампер, разбито заднее стекло, задний блок фары, возможны скрытые повреждения задней части кузова и подвески; и автомобиль ВАЗ 21074, у которого установлены следующие повреждения: деформировано передний бампер, капот, переднее левое крыло, решетка радиатора, передние блок фары, лобовое стекло, скрытые повреждения передней части кузова;
- схемой к протоколу осмотра места ДТП от Дата обезличенаг. в 12-15 час. и справкой о ДТП;
- актом медицинского освидетельствования Номер обезличен, согласно которого Дата обезличенаг. было проведено освидетельствование ФИО3, в соответствии с заключением врача – состояние опьянения не установлено;
- актом медицинского освидетельствования Номер обезличен, согласно которого Дата обезличенаг. было проведено освидетельствование ФИО6, в соответствии с заключением врача – установлено состояние опьянения (обнаружены канабиойды);
- объяснениями ФИО6, который показал, что Дата обезличенаг. в 12-15 час. управлял технически исправным автомобилем ВАЗ 21074, двигался в потоке с включенным ближнем светом фар со скоростью 80-90 км/ч. по левой полосе. Подъехав к 16 километру по дороге «Кола», увидел, что впереди идущий джип съехал в кувет и перевернулся. На некоторое время он отвлекся, затем увидел, что по середине дороги стоит ВАЗ 111840, он предпринял экстренное торможение, но избежать ДТП не удалось;
- объяснениями ФИО1., которая показала, что Дата обезличенаг. в 12-15 час. она вместе с дочерью ехали в машине ВАЗ 111840 под управлением ее мужа по автодороге «Кола». В районе 16 километра, они увидели, идущий впереди них трактор, снизили скорость где-то до 30 км/ч. Через несколько секунд, в них сзади въехала машина ВАЗ 21074, от сильного удара она ударилась головой и плечом о переднюю панель автомобиля. От ДТП ее кресло сдвинулось вперед, а дочь, сидящая на заднем сиденье была прижата к ее переднему сиденью и находилась без сознания. Позже они были госпитализированы в Александровскую больницу;
- объяснениями ФИО3., который показал, что Дата обезличенаг. в 12-15 час. он управлял технически исправным автомобилем ВАЗ 111840. Он двигался с включенным светом фар в сторону Санкт -Петербурга по дороге «Кола». С ним в машине находились его жена ФИО1 и дочь ФИО2. Подъехав к 16 километру, он увидел идущий впереди трактор, снизил скорость до 30 км/ч, чтобы перестроится на левую полосу. Спустя несколько секунд, он увидел, как двигавшийся по левой полосе джип зацепил левую обочину и съехал в правый кувет. В этот момент он почувствовал сильный удар в заднюю часть своей автомашины. Он остановился, увидел, что столкновение с ним совершил автомобиль ВАЗ 21074;
- объяснениями ФИО2., которая показала, что Дата обезличенаг. в 12-15 час. она вместе с родителями ехала на машине по дороге «Кола» 16 километр в сторону Санкт – Петербурга. Впереди них ехал трактор, отец, приблизившись к трактору, снизил скорость, через несколько секунд после этого, она потеряла сознание. Была госпитализирована в Александровскую больницу;
- телефонограммами Номер обезличен и Номер обезличен, согласно которых в Александровскую больницу Дата обезличенаг. в 14-40 час.. поступили ФИО2 установлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей головы, шейного, поясничного отделов позвоночника, а также ФИО5 у которой установлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб правого плечевого сустава;
- заключением эксперта Номер обезличен, согласно которого у ФИО1 имели место повреждения в виде ЗЧМТ, с сотрясением головного мозга, ушиб правого плечевого сустава. Указанные повреждения образовались по механизму тупой травмы, могли образоваться и при ДТП, сопряжены с кратковременным расстройством здоровья, на срок менее 21 дня, по этому признаку подлежат оценке, как легкий вред здоровью. Телесных повреждений, которые могли бы образоваться у пострадавшей ФИО1 вне ДТП – не усматриваются;
- заключением эксперта Номер обезличен, согласно которого у ФИО2 имели место повреждения в виде ушибов позвоночника в шейном отдела, мягких тканей головы. Указанные повреждения образовались по механизму тупой травмы, могли образоваться и при ДТП, сопряжены с кратковременным расстройством здоровья, на срок менее 21 дня, по этому признаку подлежат оценке, как легкий вред здоровью. Диагноз ЗЧМТ и СГМ объективными клиническими и инструментальными данными подтвержден не был, поэтому экспертной оценке степени тяжести здоровья не подлежат. Телесных повреждений, которые могли бы образоваться у пострадавшей ФИО2 вне ДТП – не усматриваются.
Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения.
Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что ФИО6 в нарушение требований п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, то есть совершил нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности.
ФИО6 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений в области дорожного движения, данное правонарушение совершил в состоянии опьянения, не работает, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, суд считает, что ФИО6 необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средства, но на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи 12.24 ч.1 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья