приговор изменен ввиду неправильного применения уголовного закона



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного суда

Республики Северная Осетия-Алания

Дело № 44у-23/10

24 мая 2010 г. г. Владикавказ

Президиум Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Агузарова Т.К.,

членов Президиума: Баразговой Р.С., Гуриевой Л.М., Дауровой В.Г.,

Джиоева В.Б., Нигколовой И.И.,

с участием прокурора Республики Северная Осетия-Алания Векшина В.П.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Бестаева В.И. в защиту интересов осужденного Габараева В.Р. на приговор Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 15 апреля 2008 года, которым

Габараев В.Р., ... года рождения, уроженец ..., гражданин ..., ранее не судимый, проживавший по адресу: ...,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Цакоева А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление адвоката Бестаева В.И. об изменении приговора и снижении наказания, мнение потерпевшего ФИО16 об оставлении приговора без изменения, мнение прокурора Векшина В.П., полагавшего приговор изменить и снизить назначенное осужденному наказание, Президиум Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 15 апреля 2008 года Габараев В.Р. признан виновным в совершении убийства – умышленного причинения смерти другому человеку, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Преступление совершено ... года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Габараев В.Р. вину в инкриминируемом преступлении признал.

В надзорной жалобе адвокат Бестаев В.И., не оспаривая доказанность вины и юридическую квалификацию действий Габараева В.Р., указывает, что суд не признал смягчающими наказание обстоятельствами явку с повинной осужденного и его активное способствование установлению истины. Просит приговор суда изменить и снизить назначенное осужденному наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Президиум находит приговор Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 15 апреля 2008 года в отношении Габараева В.Р. подлежащим изменению по следующим основаниям.

В материалах уголовного дела имеется протокол явки с повинной от 03 ноября 2007 года, в котором Габараев В.Р. сообщил о совершенном им ... года преступлении. Указанный протокол был предметом исследования в судебном заседании.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной является смягчающим наказание обстоятельством и должна учитываться при его назначении.

Однако, вопреки требованиям ч. 1 ст. 299 УПК РФ входят обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд не исследовал данное обстоятельство и не указал в приговоре, в связи с чем явка с повинной Габараева В.Р. не признана обстоятельством, смягчающим его наказание.

Между тем, в материалах дела нет сведений о том, что Габараев В.Р. на момент обращения его с явкой с повинной в следственный отдел по г. Владикавказу СУ СК при прокуратуре РФ по Республике Северная Осетия-Алания знал о факте возбуждения в отношении него уголовного дела. Она им написана до его задержания.

Поэтому Президиум считает, что наряду с другими смягчающими наказание обстоятельствами, указанными в приговоре суда, явка с повинной осужденного Габараева В.Р. также подлежит признанию таковым.

Кроме того, Габараевым В.Р. было оказано активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в добровольной выдаче следователю вещественного доказательства – пистолета, из которого он совершил убийство Дудаева И.Н. Однако данное обстоятельство не было учтено судом первой инстанции при назначении ему наказания.

При таких обстоятельствах, ввиду неправильного применения уголовного закона, Президиум считает, что приговор Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 15 апреля 2008 года в отношении Габараева В.Р. подлежит изменению, назначенное наказание – снижению, а надзорная жалоба адвоката Бестаева В.И. – удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407-409 УПК РФ, Президиум Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания

ПОСТАНОВИЛ:

1. Надзорную жалобу адвоката Бестаева В.И. в защиту интересов осужденного Габараева В.Р. удовлетворить.

2. Приговор Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 15 апреля 2008 года в отношении Габараева В.Р. изменить ввиду неправильного применения уголовного закона, а назначенное ему наказание снизить до 6 (шести) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

3. В остальной части приговор Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 15 апреля 2008 года в отношении Габараева В.Р. оставить без изменения.

Председательствующий Т.К. Агузаров

Справка: уголовное дело по первой инстанции рассмотрено судьей Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Цуцаевым А.Ю.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Осужденный Габараев В.Р. отбывает наказание в ФБУ ....

-32300: transport error - HTTP status code was not 200