дело № 44у- 8/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного суда
Республики Северная Осетия - Алания
1 февраля 2010 года г. Владикавказ
Президиум Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
Председательствующего: Агузарова Т.К.,
членов Президиума: Цакоева А.А., Баразговой Р.С.,Гуриевой Л.М., Джиоева В.Б., Дауровой В.Г. и Нигколовой И.И.,
с участием прокурора Черчесова А.В.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного
Гусейнова Рашита Алиевича на приговор Кировского районного суда РСО-Алания от 15 августа 2005 года, которым
Гусейнов Р.А., ...
осужден по п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к пяти годам лишения свободы, по «б», ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к пяти годам лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к пяти годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено семь лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор суда не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Дзалаева К.Х., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Черчесова А.В., полагавшего надзорную жалобу осужденного удовлетворить частично, Президиум Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания
у с т а н о в и л :
Приговором суда Гусейнов Р.А. признан виновным по трем эпизодам незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, а также в приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, совершенных в РСО-Алания ... при следующих обстоятельствах.
Так, он 11 мая 2005 года, примерно в 6 часов 30 минут, находясь в РСО-Алания ..., сбыл гражданину ...1 за 800 рублей наркотическое средство - марихуану в крупном размере, весом 45,8 грамма.
Он же, 12 мая 2005 года, примерно в 6 часов 20 минут, по адресу Кировский район РСО-Алания ... сбыл гражданину ...1 за 800 рублей наркотическое средство - марихуану в крупном размере, весом 58,4 грамма.
Он же, 13 мая 2005 года, примерно в 7 часов, по адресу Кировский район РСО-Алания ..., сбыл гражданину ...1 за 800 рублей наркотическое средство = марихуану в крупном размере, весом 37,8 грамма.
Он же, в период времени до 13 мая 2005 года, находясь по месту жительства по адресу ..., нарвав дикорастущую коноплю в огороде своего домовладения, незаконно приобрел и хранил по месту жительства, без цели сбыта, наркотическое средство в особо крупном размере - марихуану, весом 1680 граммов. 13 мая 2005 года в ходе осмотра дома указанного домовладения по ..., сотрудниками УФСКН РФ по РСО-Алания в присутствии понятых и в установленном законом порядке на чердаке недостроенного дома было обнаружено вышеуказанное наркотическое средство в особо крупном размере, которое находилось в белом полипропиленовом мешке.
В надзорной жалобе осужденный Гусейнов Р.А. оспаривает приговор суда, указывает на то, что выводы суда являются незаконными и несправедливыми, а также не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Также осужденный считает, что уголовное дело в отношении него полностью сфабриковано сотрудниками УФСКН РФ по РСО-Алания. Просит приговор Кировского районного суда РСО-Алания от 15 августа 2005 года отменить.
Постановлением судьи Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания от 20 января 2010 года возбуждено надзорное производство, и надзорная жалоба осужденного Гусейнова Р.А. вместе с уголовным делом переданы на рассмотрение Президиума Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит приговор в отношении Гусейнова Р.А. подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вина Гусейнова Р.А. в совершении трех эпизодов незаконного сбыта наркотического средства, имевших место 11, 12 и 13 мая 2005 года, и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, которые всесторонне, объективно и полно исследовались судом первой инстанции, анализ и оценка которых подробно и правильно приведены в приговоре суда.
Юридическая квалификация действий Гусейнова Р.А. на момент вынесения судебного решения была верной, а назначенное ему наказание справедливым.
Вместе с тем, подлежат переквалификации действия осужденного Гусейнова Р.А. в соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 15 июня 2006 года "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", так как в тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать по ч.3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228-1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.
Как видно из материалов уголовного дела, сбыт наркотического средства 11, 12 и 13 мая 2005 года Гусейнов Р.А. произвел ...1, выступавшему в качестве покупателя в ходе проведения сотрудниками МРО УФСКН РФ по РСО-Алания согласно Федерального Закона «Об перативно-розыскной деятельности" оперативно-розыскного мероприятия " проверочная закупка ", и таким образом, наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, а преступления не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам.
Следовательно, содеянное им по трем эпизодам сбыта наркотического средства следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, то есть, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.
Что касается приведенного в жалобе довода осужденного Гусейнова Р.А. о том, что уголовное дело в отношении него полностью сфабриковано сотрудниками УФСКН РФ по РСО-Алания, то он не может быть принят Президиумом во внимание, поскольку материалами дела не подтверждается.
Указанное обстоятельство влечет к уменьшению объема обвинения и является основанием для снижения назначенного Гусейнову Р.А. наказания по совокупности преступлений, так как за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный 11, 12 и 13 мая 2005 года ему было назначено минимальное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, а оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не установлено.
При изложенных обстоятельствах, надзорная жалоба осужденного подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-409 УПК РФ, Президиум Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания
п о с т а н о в и л:
Надзорную жалобу осужденного Гусейнова Рашита Алиевича удовлетворить частично.
Приговор Кировского районного суда РСО-Алания от 15 августа 2005 года в отношении Гусейнова Р.А. изменить:
переквалифицировать действия осужденного с п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по эпизоду преступных действий от 11, 12 и 13 мая 2005 года) на ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Гусейнову Р.А. наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Кировского районного суда РСО-Алания от 15 августа 2005 года в отношении Гусейнова Р.А. оставить без изменения.
.
Председательствующий Т.К. Агузаров
Справка: дело рассмотрено по первой инстанции судьёй Кировского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Цахиловым Т.Э.