П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Верховного Суда
Республики Северная Осетия - Алания
дело № 44 у- 34/10
20 декабря 2010 года г. Владикавказ
Президиум Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
Председательствующего: Агузарова Т.К.,
членов президиума: Цакоева А.А., Гуриевой Л.М., Дауровой В.Г., и Нигколовой И.И.,
с участием прокурора Черчесова А.В.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Бестаева В.И. в интересах осужденного Парастаева ...13 на приговор Промышленного районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 21 июля 2010 года, которым
Парастаев ...14, родившийся ... в сел. ... ..., ..., судимости не имеющий, проживавший по адресу: ...
осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Дзалаева К.Х., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Бестаева В.И., поддержавшего свою надзорную жалобу по изложенным в ней доводам и просившего об изменении приговора суда, объяснение осужденного Парастаева Г.И., просившего о смягчении назначенного ему наказания, мнение прокурора Черчесова А.В., полагавшего надзорную жалобу защитника осужденного удовлетворить, президиум Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания
у с т а н о в и л :
Приговором суда Парастаев Г.И. признан виновным и осужден за совершение кражи - тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так, он примерно в середине мая 2010 года, приблизительно в 23 часа 30 минут, находился на ... РСО-Алания, где его внимание привлекла автомашина ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак ...РУС, золотисто- го цвета, принадлежавшая гражданину ...7 Заглянув в салон автомашины, он заметил установленную на панели управления ДВД автомагнитолу фирмы «МРМ».После этого у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Достав из кармана нож, Парастаев Г.И. отрезал им кусок резинки заднего стекла, после чего снял это стекло. Проникнув в салон автомашины, он снял с панели автомагнитолу фирмы «МРМ 707», стоимостью 8000 рублей, вместе с которой скрылся с места совершения преступления, причи- нив своими действиями значительный материальный ущерб гр-ну ...7
В судебном заседании подсудимый Парастаев Г.И. свою вину признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В надзорной жалобе адвокат Бестаев В.И. в защиту интересов осужденного Парастаева Г.И. ставит вопрос об изменении приговора суда и снижении назначенного ему наказания, ссылаясь на то, что суд первой инстанции при назначении наказания не учел имеющийся в материалах уголовного дела протокол явки с повинной его подзащитного.
Постановлением судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 19 октября 2010 года возбуждено надзорное производство, и надзорная жалоба адвоката Бестаева В.И. в интересах осужденного Парастаева Г.И. вместе с уголовным делом переданы на рассмотрение президиума Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор в отношении Парастаева Г.И. подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вина Парастаева Г.И. в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, имевшей место в середине мая 2010 года полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Юридическая квалификация действий Парастаева Г.И. является верной. Вместе с тем, назначенное Парастаеву Г.И. наказание справедливым признать нельзя, поскольку при назначении наказания суд первой инстанции не признал в качестве смягчающего обстоятельства, имеющийся в материалах уголовного дела протокол явки с повинной Парастаева Г.И.
Так, в соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2007 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.
В материалах уголовного дела на листе дела 8 имеется протокол явки с повинной от 17 июня 2010 года, в котором Парастаев Г.И. сообщил о совершенной им в мае 2010 года краже магнитолы из автомашины, которая стояла во дворе дома по .... Также протокол явки с повинной приведен в качестве доказательства вины Парастаева Г.И. в обвинительном заключении.
Вместе с тем, данный протокол явки с повинной судом первой инстанции в судебном заседании не исследовался и не был учтен при назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной является обстоятельством, влекущим обязательное смягчение наказания при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывается при назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
Следовательно, имеющийся в материалах уголовного дела протокол явки с повинной Парастаева Г.И. от 17 июня 2010 года следует учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание и с учетом этого назначенное наказание подлежит смягчению.
При изложенных обстоятельствах, надзорная жалоба адвоката Бестаева В.И. в интересах осужденного Парастаева Г.И. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-409 УПК РФ, президиум Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания
п о с т а н о в и л:
Надзорную жалобу адвоката Бестаева В.И. в защиту интересов осужденного Парастаева ...15 удовлетворить.
Приговор Промышленного районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 21 июля 2010 года в отношении Парастаева ...16 изменить.
Назначенное Парастаеву ...17 наказание, смягчить до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор в отношении Парастаева ...18 оставить без изменения.
Председательствующий Т. К. Агузаров
Справка:дело рассмотрено по первой инстанции судьёй Промышленного районного суда гор. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания Джагаевым Г.Т.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
Осужденный Парастаев Г.И. отбывает наказание в ....