П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Верховного Суда

Республики Северная Осетия-Алания

               Дело № 44у-22/11

г. Владикавказ       12 сентября 2011 г.

Президиум Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Баразговой Р.С.

членов президиума: Джиоева В.Б., Гуриевой Л.М., Дауровой В.Г., Нигколовой И.И.,

с участием исполняющего обязанности прокурора Республики Северная Осетия-Алания Черчесова А.В.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Дзодзаева В.А. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 15 марта 2001 года, которым

Дзодзаев ...14, ... года рождения, уроженец г. Владикавказ РСО-Алания, ...

осужден по ч. 2 ст. 330 УК РФ к трём годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к одному году лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно определено три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Чмелёвой Т.И., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение прокурора Черчесова А.В., полагавшего приговор суда изменить, президиум Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

УСТАНОВИЛ:

Дзодзаев В.А. признан виновным в самоуправстве, совершённом с применением насилия или угрозой его применения, а также в незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный просит приговор изменить, исключить осуждение за незаконное приобретение и перевозку огнестрельного оружия. Обращает внимание на то, что судом не установлены место, время, способ и другие обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ. Кроме того, суд, указав в вводной части приговора наличие несовершеннолетнего ребёнка, при назначении наказания не учёл данное обстоятельство и не привёл мотивы, по которым не признал его смягчающим наказание обстоятельством. Просит назначенное наказание смягчить.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 9 августа 2011 года возбуждено надзорное производство, и надзорная жалоба вместе с уголовным делом переданы на рассмотрение президиума Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, президиум находит приговор Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 15 марта 2001 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, в силу ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию время, место, способ и другие обстоятельства.

Как следует из приговора, Дзодзаев В.А. незаконно приобрёл, хранил, перевозил и носил огнестрельное оружие. Однако место, время и иные обстоятельства приобретения и перевозки огнестрельного оружия, в приговоре не приведены. При таких обстоятельствах признаки " незаконное приобретение огнестрельного оружия" и "незаконная перевозка огнестрельного оружия" подлежат исключению из обвинения Дзодзаева В.А., а назначенное наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ подлежит смягчению.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновного лица малолетних детей является обстоятельством, смягчающим наказание, и в силу требований ст. 60 УК РФ должно учитываться при назначении наказания.

Из приложенной к надзорной жалобе копии свидетельства о рождении видно, что на момент рассмотрения уголовного дела в суде, у Дзодзаева В.А. имелся малолетний ребёнок - ...2, ... года рождения, и этот факт суд признал в вводной части приговора. Однако, при назначении наказания данное обстоятельство не учтено и не приведены мотивы, по которым суд не признал его в качестве обстоятельства, смягчающего осужденному наказание, что также является основанием для изменения приговора и снижения Дзодзаеву В.А. назначенного наказания.

С учётом изложенного, надзорная жалоба осужденного Дзодзаева В.А.подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 407- 409 УПК РФ, президиум Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

ПОСТАНОВИЛ:

1. Надзорную жалобу осужденного Дзодзаева ...12 удовлетворить.

2. Приговор Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 15 марта 2001 года в отношении Дзодзаева ...13 изменить. Исключить из обвинения осужденного признаки " незаконное приобретение и перевозка огнестрельного оружия" и по ч. 1 ст. 222 УК РФ снизить назначенное наказание до восьми месяцев лишения свободы без штрафа; по ч. 2 ст. 330 УК РФ снизить назначенное наказание до двух лет восьми месяцев лишения свободы, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно определить три года лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий               Р.С. Баразгова      

Справка: уголовное дело по 1-й инстанции рассмотрено под председательством судьи Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Губаевой З.К.