П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Верховного Суда

Республики Северная Осетия-Алания

                 Дело № 4у-348/11

г. Владикавказ        21 ноября 2011 г.

Президиум Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Цакоева А.А.,

членов президиума: Баразговой Р.С., Джиоева В.Б., Нигколовой И.И.

с участием первого заместителя прокурора Республики Северная Осетия-Алания Черчесова А.В.,

при секретаре Касаевой Н.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению первого заместителя прокурора РСО-Алания А.В.Черчесова и надзорной жалобе осужденного Ревазова А.Т. на приговор Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 23 декабря 2010 года, которым

Ревазов А.Т., ... года рождения, уроженец ... ...,

осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ к одному году шести месяцам ограничения свободы.

Заслушав доклад судьи Качмазова О.Х., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы надзорного представления и надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение прокурора Черчесова А.В., полагавшего приговор отменить, а уголовное дело в отношении Ревазова А.Т. прекратить в связи с примирением сторон, выступление защитника осужденного - адвоката Чехоева Э.З., объяснения осужденного Ревазова А.Т., поддержавших доводы жалобы, президиум Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда г.Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 23 декабря 2010 года Ревазов А.Т. признан виновным в покушении на хищение чужого имущества путем обмана.

Преступление совершено 9 ноября 2009 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Ревазов А.Т. вину в предъявленном обвинении не признал.

В надзорном представлении первый заместитель прокурора РСО-Алания А.В.Черчесов просит отменить приговор суда в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, а уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.

В надзорной жалобе осужденный Ревазов А.Т. просит отменить указанный приговор и прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей Х,

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 8 ноября 2011 года возбуждено надзорное производство. Надзорное представление и надзорная жалоба вместе с уголовным делом переданы на рассмотрение президиума Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в надзорном представлении и надзорной жалобе, президиум находит приговор Советского районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 23 декабря 2010 года в отношении Ревазова А.Т. подлежащим отмене по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 381 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

В соответствии с ч. 2 ст. 268 УПК РФ председательствующий в судебном заседании разъясняет потерпевшему его право на примирение с подсудимым в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

Между тем, как следует из протокола судебного заседания от 24.11.2010 года, потерпевшей Х, в ходе разбирательства в суде первой инстанции право выступать с таким ходатайством разъяснено не было, чем нарушено ее право на примирение с подсудимым.

Таким образом, нарушение, допущенное судом первой инстанции, привело к ограничению гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, что повлияло на принятие законного и обоснованного решения по делу.

Данное обстоятельство является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет отмену приговора суда.

Как видно из заявления потерпевшей по данному уголовному делу Х,, представленной в суд надзорной инстанции, она просит прекратить уголовное дело в отношении Ревазова А.Т. в связи с их примирением, так как никаких материальных и моральных претензий к нему не имеет, причиненный ей вред полностью заглажен.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Ревазов А.Т. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, к уголовной ответственности привлекается впервые, согласно имеющемуся в материалах уголовного дела заявлению потерпевшей Х, материальных и моральных претензий к Ревазову А.Т. она не имеет, причиненный ей вред полностью заглажен.

Ходатайство потерпевшей Х, о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не являлось вынужденным, а было добровольным.

Всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Ревазова А.Т., иные обстоятельства дела, в соответствие с целями и задачами защиты прав и законных интересов личности, требованиями справедливости и целями правосудия, президиум Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания считает возможным в соответствие со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

При изложенных обстоятельствах надзорное представление первого заместителя прокурора РСО-Алания А.В.Черчесова подлежит частичному удовлетворению, надзорная жалоба Ревазова А.Т. подлежит удовлетворению, постановленный приговор отмене в связи с нарушением норм уголовно-процессуального и уголовного законов, а уголовное дело прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407- 409 УПК РФ, президиум Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление первого заместителя прокурора РСО-Алания А.В.Черчесова и надзорную жалобу осужденного Ревазова А.Т. удовлетворить.

Приговор Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 23 декабря 2010 года в отношении Ревазова А.Т. отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Председательствующий                   А.А.Цакоев

Справка: уголовное дело по 1-й инстанции рассмотрено под председательством судьи Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Плиева Г.А.