П О С Т А Н О В Л Е Н И Е президиума Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Дело № 44у-19/11 г. Владикавказ 19 сентября 2011 г. Президиум Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего Цакоева А.А. членов президиума: Баразговой Р.С., Джиоева В.Б., Гуриевой Л.М., Дауровой В.Г. с участием исполняющего обязанности прокурора Республики Северная Осетия-Алания Черчесова А.В. при секретаре Касаевой Н.В. рассмотрел материал по надзорному представлению первого заместителя прокурора Республики Северная Осетия-Алания Черчесова А.В. о пересмотре постановления судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 13 апреля 2011 года о приведении в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года приговора Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 20 февраля 2008 года в отношении Скрипко А.Б. Заслушав доклад судьи Чмелёвой Т.И., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорного представления и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение прокурора Черчесова А.В., полагавшего постановление судьи отменить и производство по материалу прекратить, объяснения осужденного Скрипко А.Б., оставившего разрешение вопроса на усмотрение суда, президиум Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 13 апреля 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного Скрипко А.Б. Приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 20 февраля 2008 года в отношении Скрипко А.Б. приведён в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона № 162 -ФЗ от 8 декабря 2003 года на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и назначено наказание в виде пяти лет девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационном порядке материал не рассматривался. В надзорном представлении первый заместитель прокурора Республики Северная Осетия-Алания ставит вопрос об отмене состоявшегося постановления и прекращении производства по данному материалу. В обоснование указывает, что приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 20 февраля 2008 года в отношении Скрипко А.Б. приводился в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года постановлением президиума Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики 31 марта 2011 года. Постановлением судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 22 августа 2011 года возбуждено надзорное производство, и надзорное представление вместе с материалом переданы на рассмотрение президиума Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания. Проверив материал о приведении в соответствие с Федеральным законом приговора в отношении Скрипко А.Б., обсудив доводы, изложенные в надзорном представлении, президиум находит постановление судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 13 апреля 2011 года подлежащим отмене и прекращении производства по данному материалу по следующим основаниям. Согласно приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 20 февраля 2008 года Скрипко А.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ, и осужден к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением президиума Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 31 марта 2011 года приговор суда первой инстанции изменён, действия Скрипко А.Б. переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК в редакции Федерального закона № 162 от 8 декабря 2003 года на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и назначено наказание в виде четырёх лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Таким образом, на момент рассмотрения ходатайства Скрипко А.Б. судьёй Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания по данному вопросу имелось в наличии вступившее в законную силу судебное постановление, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ исключает производство по материалу Согласно ст.ст. 379 и 409 УПК РФ приведенное нарушение требования уголовно-процессуального закона является основанием для отмены постановления судьи. При таких обстоятельствах надзорное представление прокурора подлежит удовлетворению, а постановление судьи - отмене с прекращением производства по материалу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407- 409 УПК РФ, президиум Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания ПОСТАНОВИЛ: 1. Надзорное представление первого заместителя прокурора Республики Северная Осетия-Алания Черчесова А.В. удовлетворить 2. Постановление судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 13 апреля 2011 года в отношении Скрипко А.Б. отменить ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, а производство по материалу прекратить. Председательствующий А.А. Цакоев Справка: материал по 1-й инстанции рассмотрен под председательством судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Хадиковой И.С..