ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ
Дело № Номер обезличен
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2010 г. г. Владикавказ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего Цакоева А.А.,
судей Чмелевой Т.И. и Дзалаева К.Х.,
при секретаре Ованесян Ж.М.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного FIO8 на приговор Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16 апреля 2010 года, которым
FIO8, родившийся Дата обезличена года, уроженец ..., ..., судимый Пригородным районным судом Республики Северная Осетия-Алания от 15 марта 2006 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 27 апреля 2007 года неотбытая часть наказания в виде 1 года заменена исправительными работами с удержанием в доход государства 15%, отбывший наказание 24 ноября 2008 года, проживавший по адресу: ...,
осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Цакоева А.А., выступление адвоката Арчиновой О.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Урумова Х.Ч., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
FIO8 признан виновными в совершении грабежа - открытого хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление им совершено Дата обезличена года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании FIO8 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденный FIO8, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации своих действий, считает приговор несправедливым и просит ввиду того, что он состоит в гражданском браке и имеет троих несовершеннолетних детей, назначить ему наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено за совершенное им преступление.
Старший помощник прокурора Пригородного района Республики Северная Осетия-Алания Кабисов К.Н. в возражениях на кассационную жалобу просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе осужденного и возражениях на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда по следующим основаниям.
Вина FIO8 доказана материалами дела. Действия его по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ судом первой инстанции квалифицированы правильно.
Из материалов уголовного дела усматривается, что FIO8, имея неснятую и непогашенную в установленном законе порядке судимость, совершил тяжкое преступление, то есть в его действиях содержится рецидив преступлений.
Доводы кассационной жалобы осужденного о несправедливости приговора являются несостоятельными, поскольку судом первой инстанции при назначении ему наказания в качестве смягчающего наказание обстоятельств признано наличие у него трех малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений.
Статья 64 УК РФ предусматривает назначение при наличии исключительных обстоятельств более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Как видно из материалов дела, FIO8 ранее судим за кражу, совершенную в крупном размере. По освобождении от отбывания наказания на путь исправления не встал, и вновь совершил умышленное преступление - грабеж с незаконным проникновением в жилище. Ввиду изложенного, суд первой инстанции правильно пришел к выводу об отсутствии исключительных оснований, которые могли бы послужить применению положений ст. 64 УК РФ, а также посчитал невозможным применить условное осуждение, поскольку оно не сможет обеспечить достижение целей наказания.
С учетом приведенных обстоятельств, тяжести и общественной опасности совершенного FIO8 преступления и личности осужденного, приговор является законным, обоснованным, а назначенное наказание - справедливым.
Процедура и условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения судом первой инстанции соблюдены.
Нарушений норм Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Конституции РФ, уголовного и уголовно-процессуального законов не имеется.
При таком положении нет оснований для отмены или изменения приговора судом кассационной инстанции, в связи с чем кассационная жалоба осужденного FIO8 удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16 апреля 2010 года в отношении FIO8 оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Справка: уголовное дело по первой инстанции рассмотрено судьей Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания Карацева С.К.
Осужденный FIO8 содержится под стражей в ФБУ ...