ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ
Дело Номер обезличен
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2010 г. г. Владикавказ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего Цакоева А.А.,
судей Самова Р.А. и Дзалаева К.Х.,
при секретаре Тедеевой А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного FIO9 на приговор Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 29 апреля 2010 года, которым
FIO9, родившийся Дата обезличена года, уроженец ..., судимый: приговором Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 24 июня 1997 года по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 06 августа 2007 года по отбытии срока наказания, проживавший по адресу: ...
осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, а по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и ограничения свободы.
Заслушав доклад судьи Цакоева А.А., мнение осужденного ФИО11 и выступление адвоката Абациевой А.Б., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Кадзаева К.Р., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
FIO9 признан виновным в совершении двух эпизодов покушения на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления им совершены Дата обезличена года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный FIO9, не оспаривая доказанность своей вины и правильность квалификации содеянного им, просит приговор смягчить ввиду того, что вину свою признал полностью, избрал особый порядок судебного разбирательства, препятствий следствию не чинил и раскаивается в содеянном.
Прокурор Затеречного муниципального округа г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Хлудеева Ю.А. в возражениях на кассационную жалобу просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе осужденного и возражениях на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда по следующим основаниям.
В судебном заседании, как и в ходе предварительного расследования, FIO9 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершения краж.
Совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, вина его в совершении инкриминируемых преступлений доказана, действия его судом квалифицированы правильно.
Оценив обстоятельства дела в совокупности с данными о личности FIO9, влиянием назначенного наказания на его исправление, с учетом смягчающих обстоятельств, таких как признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также отягчающего обстоятельства - наличия в его действиях рецидива преступлений, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. С учетом тяжести совершенных преступлений, личности виновного, целей достижения наказания, приговор является законным и обоснованным, а назначенное ему в соответствии с требованиями ст.ст.66, 68 УК РФ, ст. 316 УПК РФ наказание справедливым, и оснований для его снижения не имеется. При назначении ему наказания суд принял во внимание все обстоятельства, в том числе и те, на которые он ссылается в своей кассационной жалобе. К тому же, суд посчитал возможным не применять к нему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что свидетельствует о том, что приговор не является чрезмерно суровым.
Нарушений норм Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Конституции РФ, уголовного и уголовно-процессуального законов не имеется.
При изложенных обстоятельствах нет оснований для отмены или изменения приговора судом кассационной инстанции, в связи с чем кассационная жалоба осужденного FIO9 удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 29 апреля 2010 года в отношении FIO9 оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Справка: уголовное дело по первой инстанции рассмотрено судьей Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Ванеевым С.Р.
Осужденный FIO9 содержится под стражей в ФБУ ....