ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ
Дело Номер обезличен
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2010 г. г. Владикавказ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего Цакоева А.А.,
судей Самова Р.А. и Дзалаева К.Х.,
при секретаре Тедееевой А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного FIO8 на приговор Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 04 мая 2010 года, которым
FIO8, родившийся Дата обезличена года, уроженец ..., судимый приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от 09 сентября 2008 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 29 января 2010 года по отбытии срока наказания, проживавший по адресу: ...
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Цакоева А.А., выступление адвоката Абациевой А.Б., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Кадзаева К.Р., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
FIO8 признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - марихуаны весом 13,5 грамма.
Преступление им совершено Дата обезличена года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании FIO8 вину в предъявленном ему обвинении признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
Однако в своей кассационной жалобе он, не соглашаясь с приговором, считает, что при назначении ему наказания суд не принял во внимание состояние его здоровья и положительную характеристику. Указывает, что наркотики он никогда не хранил и не употреблял. Просит снизить ему срок наказания.
Помощник прокурора Затеречного муниципального округа г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Етдзаев З.А. в возражениях на кассационную жалобу считает назначенное FIO8 наказание соответствующим тяжести совершенного преступления и личности осужденного.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе осужденного и возражениях на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда по следующим основаниям.
Действия FIO8 по ч. 1 ст. 228 УК РФ судом первой инстанции квалифицированы правильно, вина его в инкриминируемом преступлении доказана материалами уголовного дела.
Оценив обстоятельства дела в совокупности с данными о личности FIO8, влиянием назначенного наказания на его исправление, с учетом смягчающих обстоятельств, таких как признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также отягчающего обстоятельства - наличия в его действиях рецидива преступлений, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В материалах дела не имеется документа, подтверждающего наличие у FIO8 заболевания - туберкулез в инфильтративной форме. Поэтому данный довод кассационной жалобы не может быть принят во внимание.
Утверждение FIO8 о том, что наркотики он никогда не употреблял и не хранил, судебной коллегией также не может быть принято во внимание, поскольку в силу ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Кроме того, при назначении ему наказания судом принята во внимание и имеющаяся в деле характеристика FIO8
С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, целей достижения наказания, приговор является законным и обоснованным, а назначенное ему наказание справедливым, оснований для его снижения не имеется.
Процедура и условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения судом первой инстанции соблюдены.
Нарушений норм Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Конституции РФ, уголовного и уголовно-процессуального законов не имеется.
При таком положении нет оснований для отмены или изменения приговора судом кассационной инстанции, в связи с чем кассационная жалоба осужденного FIO8 не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 317, 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 04 мая 2010 года в отношении FIO8 оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Справка: уголовное дело по первой инстанции рассмотрено судьей Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Плиевым Г.А.
Осужденный FIO8 содержится под стражей в ФБУ ....