Кассационное определение в отношении Истомина Г.В.



...">ВЕРХОВНЫЙ СУД

...">РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владикавказ 26 февраля 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего ТЕБИЕВА К.А.,

судей ДЗАЛАЕВА К.Х. и МОРГОЕВА Э.Т.,

при секретаре Тедеевой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании 26 февраля 2010 г. кассационную жалобу осужденного Истомина Г.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. В ладит. авказа РСО-Алания от 29 сентября 2009 года,

которым прекращено производство по жалобе Истомина Г. В на действия

следователя Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре России по РСО-Алания.

Заслушав доклад судьи Тебиева К.А., выступление адвоката Петухова В.К., объяснения осужденного Истомина Г.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Царахова З.Р., полагавшего постановление судьи отменить, Судебная коллегия

...">УСТАНОВИЛА:

Осужденный Истомин Г.В. обратился в порядке ст. 125 УПК РФ в Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с жалобой на действия следователя Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре России по РСО-АланияФИО., выразившиеся в отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников УФСКН РФ по РСО-Алания, проводивших оперативно-розыскные мероприятия на досудебной стадии производства по уголовному делу Истомина Г.В.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 29 сентября 2009 г. производство по жалобе прекращено.

В кассационной жалобе Истомин Г.В. считает указанное постановление судьи незаконным, необоснованным и просит его отменить. При этом он указывает на то, что в судебном заседании, проводившемся в его отсутствие, не были проверены все представленные в суд и имеющие значение для дела материалы, а изложенные им в жалобе доводы не обсуждались.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Промышленного муниципального округа г. Владикавказа Дзидзоев А.А. считает ее доводы несостоятельными и опросит оставить постановление судьи без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив имеющиеся материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Истомина Г.В. и возражениях прокурора, Судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в случае, если заявитель содержится под стражей и ходатайствует об участии в рассмотрении его жалобы, поданной на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора по делу, по которому заявитель подозревается или обвиняется в совершении преступления, судье надлежит принять меры, обеспечивающие его участие в судебном заседании, поскольку на основании ч. 4 ст. 125 УПК РФ заявитель обладает правом обосновать свою жалобу, а в заключение - выступить с репликой.

Указанные требования закона при рассмотрении жалобы осужденного судом первой инстанции не выполнены.

Как видно из представленных материалов, Истомин Г.В. осужден приговором. ... за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, и отбывает наказание в виде лишения свободы в ФБУ...

При подаче жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ Истомин Г.В. одновременно просил о ее рассмотрении со своим участием. В адрес Истомина Г.В. было направлено извещение о назначении судебного заседания по рассмотрению его жалобы, однако никаких действий, направленных на обеспечение участия содержащегося под стражей осужденного в судебном разбирательстве, судьей не произведено.

Согласно протоколу судебного заседания, защитник осужденного - адвокат Джиоева Э.М. заявила о том, что рассмотрение жалобы возможно только с участием заявителя, поскольку он может дополнить свои доводы, только с участием заявителя, поскольку он может дополнить свои доводы, изложенные в жалобе. Между тем, при наличии возможности обеспечения участия Истомина Г.В. в судебном разбирательстве, жалоба рассмотрена в его отсутствие. При этом вывод суда о том, что рассмотрение жалобы без участия осужденного не нарушит его прав и законных интересов является необоснованным.

Поскольку допущенные судом первой инстанции нарушения закона влекут безусловную отмену постановления, другие доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, Судебной коллегией не проверяются, и они подлежат исследованию при повторном рассмотрении жалобы.

В ходе нового судебного разбирательства суду необходимо устранить указанное выше нарушение уголовно-процессуального законов и с учетом полученных данных принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 381 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия,

...">ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Ленинского- районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 29 сентября 2009 года о прекращении производства по жалобе осужденного Истомина Г. В. на действия следователя Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре России по РСО-Алания отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, и направить жалобу на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе суда.

Кассационную жалобу осужденного Истомина Г.В. удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи:

Справка: жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ рассмотрена под председательством судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Цуцаева А.Ю.

Осужденный Истомин Г.В. содержится под стражейФИО

Копия верна:

Судья Тебиев К.А.