ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ
Дело Номер обезличен
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владикавказ 5 мая 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего ДЗАЛАЕВА К.Х.
судей МАРКОВА А.П. и ЧМЕЛЁВОЙ Т.И.
при секретаре Тедеевой А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу представителя филиала ФИО16 на постановление Ирафского районного суда РСО-Алания от 15 марта 2010 года, которым жалоба филиала ФИО17 о признании незаконным и необоснованным постановления старшего дознавателя ОД ОВД Гулуева А.К. от 12 февраля 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Дзадзаева С.И. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ, оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Чмелёвой Т.И., объяснения представителя филиала ФИО18 мнение прокурора Царикаевой М.Ю., полагавшей оставить постановление суда без изменения, FIO0я коллегия
УСТАНОВИЛА:
11 марта 2010 года руководство филиала ФИО19 в порядке ч. 1 ст. 165 УК РФ.
Постановлением Ирафского районного суда РСО-Алания от 15 марта 2010 года жалоба заявителя оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе представитель филиала ФИО21 просит отменить постановление суда от 15 марта 2010 года, ссылаясь на то, что суд не принял во внимание то обстоятельство, что Дзадзаев С.И. в течение длительного времени умышленно, путём обмана и злоупотребления доверием филиала ФИО22 бесконтрольно потребляла газ, фактически не производя оплату. Автор кассационной жалобы также указывает на то, что суд не учёл общественную опасность действий Дзадзаева С.И., который, самовольно подключаясь к линии газоснабжения путём соединения труб резиновым шлангом, нарушает правила техники безопасности.
В возражениях на кассационную жалобу заявителя прокурор Ирафского района РСО-Алания Абаев К.Г. просит оставить постановление судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения, указывая на то, что отношения между филиалом ФИО23 и Дзадзаева С.И. носят гражданско-правовой характер.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе представителя филиала ФИО24 и в возражениях прокурора Ирафского района РСО-Алания, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из имеющихся материалов 3 февраля 2010 года руководство филиала ФИО25 обратилось в ОВД по Ирафскому району РСО-Алания с заявлением, в котором просило привлечь к уголовной ответственности Дзадзаева С.И. по ч. 3 ст. 158 УК РФ за самовольное подключение к линии газоснабжения и причинение имущественного ущерба филиалу ФИО26
12 февраля 2010 года постановлением старшего дознавателя ОД ОВД по Ирафскому району РСО-Алания по указанному заявлению отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Дзадзаева С.И. по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Рассматривая жалобу на действия должностного лица суд установил, что при проверке заявления филиала ФИО27, орган дознания в полном объёме проверил представленные данные, из которых следует, что абонент газораспределительной сети Дзадзаев С.И. самовольно подключался к линии газоснабжения, и это обстоятельство подтверждается объяснениями самого абонента, объяснениями сотрудников филиала FIO12, FIO11, актами выявления факта незаконного газопотребления и отключения подачи газа, а также причинения имущественного ущерба собственнику на сумму Номер обезличен
При таком положении действия Дзадзаева С.И. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", и отношения между поставщиком газа и абонентом носят гражданско-правовой характер.
Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 125 УПК РФ" пришёл к правильному выводу о законности и обоснованности постановления органа дознания от 12 февраля 2010 года в отношении Дзадзаева С.И.
Довод кассационной жалобы представителя филиала ФИО28 о том, что суд не учёл характер и степень общественной опасности правонарушения, и что подключение к газовой сети создаёт угрозу безопасности граждан, не состоятелен.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона и положений Конституции Российской Федерации, Европейской Конвенции " О защите прав человека и основных свобод" не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ирафского районного суда РСО-Алания от 16 марта 2010 года об оставлении без удовлетворения жалобы филиала ФИО29 о признании незаконным и необоснованным постановления старшего дознавателя ОД ОВД по Ирафскому району РСО-Алания Гулуева А.К. от 12 февраля 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Дзадзаева С.И. А.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя филиала ФИО30 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: материал по 1-й инстанции рассмотрен судьёй Ирафского районного суда РСО-Алания Батыровым А.Р.