продление срока содержания под стражей (без изменения)



дело Номер обезличен

верховный суд

республики северная осетия - алания

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ 16 февраля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего - Дзалаева К.Х.

судей: Маркова А.П. и Джиоева А.Б.,

при секретаре Ованесян Ж.М.

рассмотрела в судебном заседании от 16 февраля 2010 года кассационную жалобу адвоката Бестаева В.И. в интересах обвиняемого FIO5 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 10 февраля 2010 года, которым удовлетворено ходатайство старшего следователя по особо важным делам второго отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного Комитета при Прокуратуре Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному округам FIO8 о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО16.

Заслушав доклад судьи Джиоева А.Б., выступление адвокатов Бестаева В.И., Салбиева В.Х., Кумехова В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Царахова З.Р., полагавшего оставить постановление судьи без изменения, судебная коллегия

установила:

Органом предварительного расследования FIO5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ.

2 июля 2009 года постановлением судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания в отношении ФИО17 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

2 декабря 2009 года постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания срок содержания под стражей обвиняемого FIO5 продлен на 2 (два) месяца 8 (восемь) суток, а всего до 4 (четырех) месяцев 8 (восьми) суток, то есть до 15 февраля 2010 года включительно.

8 февраля 2010 года старший следователь по особо важным делам второго отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного Комитета при Прокуратуре Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному округам FIO8 обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого FIO5 на 3 (три) месяца, а всего до 7 (семи) месяцев 8 (восьми) суток, то есть до 15 мая 2010 года включительно.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 10 февраля 2010 года ходатайство следователя удовлетворено.

В кассационной жалобе адвокат Бестаев В.И. считает постановление судьи незаконным и необоснованным, просит его отменить, ссылаясь на то, что мероприятия указанные в ходатайстве органа предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей указывались и ранее в ходатайстве следствия от 30.11.2009 года. Для выполнения этих мероприятий срок содержания FIO5 под стражей уже продлевался 2.12.2009 года. Полагает, что утверждения следователя о том, что FIO5 скроется от следствия и суда необоснованно, так как его подзащитный имеет постоянное место жительства, ранее не судим, характеризуется положительно и имеет на иждивении троих малолетних детей. Кроме того, адвокат считает, что FIO5 не причастен к инкриминируемому преступлению, а его вина не доказана органами следствия.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе Золотовский Т.С., не соглашаясь с доводами адвоката, просит постановление судьи оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ч.3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации до 12 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Из представленных материалов следует, что FIO5 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления. Расследование преступления, в котором обвиняется FIO5, не окончено, а сроки предварительного расследования продлены, ввиду необходимости проведения значительного объема следственных мероприятий. При этом обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении FIO5 меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а соответственно отсутствуют основания для ее отмены или изменения.

Доводы кассационной жалобы адвоката о непричастности FIO5 к совершенному преступлению, а равно вопрос оценки собранных по делу доказательств на предмет доказанности вины в преступлении, судебной коллегией не обсуждаются. Вышеуказанные вопросы, в соответствии со ст. ст. 305 и 307 УПК РФ, подлежат разрешению судом при постановлении обвинительного либо оправдательного приговора и не могут обсуждаться на данной стадии процесса.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации, а также Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» не выявлено, и поэтому кассационная жалоба защитника Бестаева В.И. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Ленинского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 10 февраля 2010 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого FIO5 на 3 (три) месяца, а всего до 7 (семи) месяцев 8 (восемь) суток, то есть до 15 мая 2010 года включительно - оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Бестаева В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка: материал по ходатайству следователя о продлении срока содержания под стражей FIO5 рассматривался судьей Ленинского районного суда г. Владикавказа Антипиным Р.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200