приведение приговора в соответствие с ФЗ (без изменения)

Дело Номер обезличен

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ 20 января 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего Самова Р.А.

судей Чмелевой Т.И. и Джиоева А.Б.

при секретаре Гуляровой Ж.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 января 2010 года кассационную жалобу осужденного Цховребова Д.А. на постановление судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 26 ноября 2009 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Цховребова Дато Амбросиевича о приведении приговора Верховного суда РСО-Алания от 20 марта 2000 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 141 от 29 июня 2009 года.

Заслушав доклад судьи Джиоева А.Б., мнение прокурора Царикаевой М.Ю., полагавшего оставить постановление судьи без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Верховного суда РСО-Алания от 20 марта 2000 года Цховребов Д.А. осужден по п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ к 18 (восемнадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11 ноября 2009 года осужденный Цховребов Д.А. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с ходатайством о приведении приговора в отношении него в соответствие с Федеральным законом РФ № 141 от 29 июня 2009 года.

Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 26 ноября 2009 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В кассационной жалобе осужденный Цховребов Д.А. с постановлением суда не согласен, считает состоявшееся судебное решение необоснованным. Кроме того, осужденный в кассационной жалобе ставит вопрос о незаконности приговора Верховного суда РСО-Алания от 20 марта 2000 года, который просит изменить и снизить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Промышленного муниципального округа г. Владикавказ РСО-Алания с доводами осужденного Цховребова Д.А. не соглашается и просит состоявшееся судебное постановление оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Судом первой инстанции обоснованно указано, что ходатайство осужденного Цховребова Д.А. удовлетворению не подлежит, поскольку согласно вступившего в законную силу приговора Верховного суда РСО-Алания от 20 марта 2000 года, в действиях Цховребова Д.А. каких-либо смягчающих вину обстоятельств нет (в том числе и предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в редакции ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года).

Судебная коллегия не входит обсуждение доводов жалобы осужденного в части незаконности приговора Верховного суда РСО-Алания от 20 марта 2000 года, так как разрешение указанного вопроса выходит за пределы предмета кассационного рассмотрения и относится к исключительной компетенции суда надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах жалоба осужденного Цховребов Д.А. удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации, а также Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 26 ноября 2009 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Цховребова Дато Амбросиевича о приведении приговора Верховного суда РСО-Алания от марта 2000 года в соответствии с Федеральным Законом РФ № 141 от 29 июня 2009 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Судьи:

Справка: в суде первой инстанции материал рассмотрен судьей Промышленного районного суда Джагаевым Г.Т.