Кассационное определение в отношении Гигкаева Г.Я.



...">ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

...">КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ 28 апреля 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего Тебиева К.А.,

судей Маркова А.П. к Самова Р.А.,

при секретаре Тедеевой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного

Гигкаева Г. Я. ФИО

на приговор Ардонского районного суда РСО-Алания от 16 марта 2010 года, которым

...">Гигкаев Г. Я.. ФИО

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Гигкаеву Г.Я. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Тебиева К.А. и мнение прокурора Царикаевой М.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

...">УСТАНОВИЛА:

Гигкаев признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же признан в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

Преступления совершены 21 и 25 января 2009 года в г. Ар доне РСО- Алания при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Гигкаев признал себя виновным. По его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

В кассационной жалобе Гигкаев, не оспаривая выводов суда относительно его виновности в совершенных преступлениях и квалификации содеянного, считает приговор несправедливым в части назначенного ему наказания. При этом осужденный ссылается на то, что при определении размера наказания судом не учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание им своей вины, его положительная характеристика по месту жительства, а также рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Просит изменить приговор, снизить назначенное наказание до минимального размера с учетом положений ст. 64 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу помощник прокурора Ардонского района РСО-Алания Гавашелишвили и потерпевшаяФИО считают ее доводы несостоятельными, так как, по их мнению, наказание осужденному назначено соразмерно содеянному.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, возражениях прокурора и потерпевшей, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Предусмотренные уголовно-процессуальным законом порядок и условия постановления в отношении Гигкаева приговора без проведения судебного разбирательства судом первой инстанции соблюдены. Действия осужденного по ч. 1 ст. 228 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно.

Довод Гигкаева о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания судебная коллегия считает несостоятельным, поскольку при назначении наказания судом первой инстанции приняты во внимание все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный в своей жалобе. Оснований для назначения Гигкаеву наказания по правилам ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, всех обстоятельств дела, соразмерно содеянному и, по мнению судебной коллегии, является справедливым.

Вид исправительного учреждения назначен Гигкаеву правильно в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть за совершение умышленного тяжкого преступления, за которое он отбыл наказание в виде лишения свободы, и поэтому в его действиях имеется рецидив преступлений.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», влекущих отмену приговора, не выявлено. Оснований для изменения приговора также не имеется, и поэтому кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

...">ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ардонского районного суда Республики Северная Осетия- Алания от 16 марта 2010 года в отношении Гигкаева Г.Я.ФИО оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка: уголовное дело по 1-й инстанции рассмотрено под председательством судьи Ардонского районного суда РСО-Алания Аршиева Г.Б.

Осужденный Гигкаев Г.Я. содержится под стражейФИО

Копия верна:

Судья Тебиев К.А.