дело Номер обезличен Номер обезличен
верховный суд
республики северная осетия - алания
кассационное определение
17 марта 2010 года г. Владикавказ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего Тебиева К.А.
судей: Маркова А.П. и Джиоева А.Б.
при секретаре Тедеевой А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 17 марта 2010 года кассационную жалобу защитника Абаева М.Э. в интересах осужденного Датиева Т.Т. на приговор Пригородного районного суда РСО - Алания от 29 января 2010 года, которым:
Датиев Т… Т…, 6 ноября 1972 года рождения,
ФИО10
ФИО10
ФИО10
ФИО10
осужден по ч. 2 ст. 290 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с лишением на 3 года права занимать должности связанные с выполнением организационно- распорядительных и административно - хозяйственных функций в государственных органах, в органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в органах Министерства внутренних дел Российской Федерации, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Маркова А.П., выступление адвоката Абаева М.Э., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Царикаевой М.Ю., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Согласно приговора Датиев Т.Т. признан виновным в том, что являясь должностным лицом, получил взятку за незаконные действия.
Преступление совершено 17 сентября 2009 года на участке автодороги Владикавказ - ... РСО - Алания, напротив расположенного там кафе « Сармат» при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Датиев Т.Т. вину признал полностью и по делу применен особый порядок принятия судебного решения.
В судебном заседании Датиев Т.Т. пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанного преступления признает полностью, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддерживает, осознает его характер и последствия, заявил его добровольно, после консультации с защитником.
В кассационной жалобе защитник Абаев М.Э. в интересах осужденного Датиева Т.Т. просит отменить приговор суда ввиду его несправедливости вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, ссылаясь на то, что его подзащитный ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и работы, вину признал, в содеянном раскаялся и это уже свидетельствует о том, что Датиев Т.Т. осознал свою ошибку и стал на путь исправления, а также не является лицом склонным к совершению повторного преступления. Полагает, что при таких обстоятельствах суд назначил его подзащитному чрезмерно суровое наказание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу заместитель прокурора Пригородного района РСО - Алания Карсанов З.С. не соглашаясь с доводами защитника, просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе и в возражениях государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела вина Датиева Т.Т. в совершении инкриминируемого преступления доказана, действия его квалифицированы правильно.
Условия и процедура рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.
Суд первой инстанции при назначении Датиеву Т.Т. наказания в полной мере учел общие начала назначения наказания, указанные в ст. 60 УК РФ, принял во внимание все смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается автор жалобы и, по мнению судебной коллегии, назначил ему справедливое наказание. Оснований для смягчения наказания, о чем просит адвокат, суд кассационной инстанции не находит, поскольку в приговоре достаточно полно и правильно мотивированы выводы о необходимости применения к Датиеву Т.Т. наказания в виде лишения свободы и не имеется данных, свидетельствующих о необходимости избрания осужденному другого вида наказания.
По мнению судебной коллегии, Датиеву Т.Т. с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, характеризующих личность осужденного, назначено справедливое и законное наказание.
Оснований для отмены или изменения приговора не имеется и поэтому кассационная жалоба адвоката Абаева М.Э. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а :
Приговор Пригородного районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 29 января 2010 года в отношении Датиева Т… Т… оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Абаева М.Э. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Справка: уголовное дело рассмотрено под председательством федерального судьи Пригородного районного суда РСО - Алания Карацева С.К.