ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
Дело Номер обезличен-2010 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2010 года г. Владикавказ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего САМОВА Р.А.
судей ШМАРИОН И.В. и ДЗАЛАЕВА К. Х.
при секретаре Тедеевой А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Караевой Б.И. в защиту интересов осужденного Мариамова Р.Ш., на приговор Алагирского районного суда РСО-Алания от 20 апреля 2010 года, которым
Мариамов Роберт Шотаевич, родившийся Дата обезличена года ... ..., с высшим образованием, женатый, работавший частным предпринимателем, военнообязанный, не судимый, проживавший по адресу: ...
осужден по ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено три года три месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10000 рублей.
Этим же приговором осуждены:
Качмазов Радик Шотаевич, родившийся Дата обезличена ..., гражданин РФ, с высшим образованием, женатый, имеющий на
иждивении одного ребенка, не судимый, не работающий, не военнообязанный, зарегистрированный и проживавший по адресу: ...
по ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в три года.
Джагаев Дмитрий Леонидович, родившийся Дата обезличена ... гражданин РФ, с высшим образованием, не женатый, не судимый, не работающий, инвалид второй группы,не военнообязанный, зарегистрированный и проживавший по адресу: ...
по ч. 4 ст. 33, ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в три года.
Однако приговор в части осуждения Качмазова Р.Ш. и Джагаева Д.Л. в кассационном порядке не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Дзалаева К.Х., выступление адвоката Караевой Б.И. в защиту интересов осужденного Мариамова Р.Ш., поддержавшей кассационную жалобу по изложенным в ней доводам и просившей о пересмотре приговора суда, мнение прокурора Кадзаева К.Р., просившего об оставлении приговора суда без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мариамов Р.Ш. признан виновным в том, что он незаконно переместил через таможенную границу Российской Федерации огнестрельное оружие, а также незаконно перевез и сбыл огнестрельное оружие группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 188, ч. 2 ст. 222 УК РФ.
Преступление им совершено 17 августа 2009 года, примерно в период времени с 12 часов 30 минут, до 13 часов 10 минут, в Алагирском районе Республики Северная Осетия-Алания при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Мариамов Р.Ш. свою вину признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе адвокат Караева Б.И. в защиту интересов осужденного Мариамова Р.Ш., не оспаривая приговор суда в целом, указывает на чрезмерную суровость назначенного ее подзащитному наказания. Полагает, что судом не в полной мере учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Кроме этого, указывает на то, что Мариамов страдает тяжелым заболеванием зрения, нуждается в постоянном лечении, которое невозможно осуществить в условиях изоляции. Считает, что с аналогичным объемом обвинения по делу признаны виновными другие соучастники, которым суд посчитал возможным назначить условное осуждение. Просит приговор суда изменить с применением положений ст. 73 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу адвоката Караевой Б.И., помощник прокурора Алагирского района РСО-Алания Бязров И.Ф. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы защитника, а также возражения на нее, выслушав стороны, судебная коллегия находит необходимым приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
Доводы автора кассационной жалобы о том, что назначенное наказание является чрезмерно суровым и что суду первой инстанции следовало назначить его подзащитному более мягкое наказание, являются несостоятельными. Эти доводы не основаны на законе и материалах дела, поэтому не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.
Как следует из приговора, суд первой инстанции с учетом данных, характеризующих личность осужденного, и имеющихся в деле обстоятельств в их совокупности, не посчитал возможным применить к нему более мягкое наказание.
Судебная коллегия считает, что при назначении наказания подсудимому суд в полной мере учел требования ст. ст. 60-63 УК РФ и признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание им своей вины и положительную характеристику.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, судом первой инстанции не установлено.
Кроме этого, суд первой инстанции учел в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, то, что он является гражданином другого государства и не имеет постоянного места жительства на территории РФ.
Мариамову Р.Ш. за совершенные им преступления три года три месяца лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. Вместе с тем, санкция ч.2 ст.222 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от двух до шести лет.
Каких - либо исключительных обстоятельств, установленных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые бы свидетельствовали о возможности назначения Мариамову Р.Ш. наказания ниже низшего предела, а также назначения ему условного осуждения, из материалов дела не усматривается, в связи, с чем назначенное наказание, смягчению не подлежит.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора суда в отношении Мариамова Р.Ш. судебная коллегия не находит.
С учетом изложенного, кассационная жалоба адвоката осужденного не подлежит удовлетворению.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» не установлено.
Приговор суда соответствует требованиям ст. 297 УПК РФ, и он является законным, обоснованным и справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Алагирского районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 20 апреля 2010 года, в отношении Мариамова Роберта Шотаевича Дата обезличена, по ч. 2 ст. 222 УК РФ оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Караевой Б.И. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи:
Справка: Дело рассмотрено по первой инстанции судьей Алагирского районного суда РСО - Алания Сидаковым И.Т.
Осужденный Мариамов Р.Ш. содержится под стражей в ФБУ ИЗ-15/1 УФСИН РФ по РСО-Алания.