дело Номер обезличен - Номер обезличен
верховный суд
республики северная осетия - алания
кассационное определение
г. Владикавказ 20 апреля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего Дзалаева К.Х.
судей: Маркова А.П. и Чмелевой Т.И.
при секретаре Тедеевой А.В.
рассмотрела в закрытом судебном заседании от 20 апреля 2010 года кассационные жалобы адвоката Омарова А.С. в интересах обвиняемого Борзиева Ш.А. на постановление судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО - Алания от 14 апреля 2010 года, которым продлён срок содержания под стражей обвиняемого Борзиева Ш… А… на один месяц 15 суток, а всего до 3 месяцев 15 суток, то есть до 05 июня 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Маркова А.П., выступление адвоката Омарова А.С., поддержавшего доводы жалобы, выступление старшего следователя по ОВД ГСУ СК при прокуратуре РФ по Северо - Кавказскому и Южному федеральным округам Оразаева С.Ш., просившего постановление суда оставить без изменения, мнение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры РФ в Северо - Кавказском федеральном округе Стурова С.В., полагавшего оставить постановление судьи без изменения, судебная коллегия,
у с т а н о в и л а :
Борзиев Ш.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. ч. 4 и 5 ст. 33- п.п. « а, е, ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 222 УК РФ.
05 июня 2009 года по факту посягательства на жизнь министра внутренних дел по ФИО8 А.М. и сопровождавших его лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 317, п. « е» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 - п.п. « а, е» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ.
21 февраля 2010 года Борзиев Ш.А. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
22 февраля 2010 года Борзиеву Ш.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
07 апреля 2010 года старший следователь по особо важным делам первого отдела управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК при прокуратуре РФ по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Борзиева Ш.А., ссылаясь на то, что по делу необходимо выполнить большой комплекс следственных и оперативно-розыскных мероприятий, провести баллистические экспертизы, ознакомить обвиняемых и потерпевших с заключениями экспертов. Получить материалы по направленным органам дознания поручениям, по их результатам спланировать и выполнить дополнительные следственные действия и оперативно- розыскные мероприятия, а оснований для избрания иной меры пресечения нет.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Владикавказа от 14 апреля 2010 года ходатайство удовлетворено, и срок содержания Борзиева Ш.А. под стражей продлён на один месяц 15 суток, а всего до 3 месяцев 15суток, то есть до 05 июня 2010 года включительно.
В кассационной жалобе адвокат Омаров А.С. в интересах обвиняемого Борзиева Ш.А. просит отменить постановление судьи и освободить его из-под стражи, ссылаясь на то, что рассмотрение ходатайства о продлении срока содержания под стражей федеральными судьями РСО - Алания является незаконным, необоснованным и противоречащим Конституции РФ и действующему уголовно-процессуальному законодательству, поскольку уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месте совершения преступления, а местом совершения преступления является г. ФИО10. Считает, что принимая решение о продлении срока содержания под стражей суд должен иметь достаточные основания полагать, что содержащийся под стражей обвиняемый в случае его освобождения скроется от предварительного следствия и суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; угрожать участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу. В законе не сдержится оснований для продления срока содержания под стражей только по мотивам одной лишь тяжести содеянного. Полагает, что его подзащитный не имеет никакого отношения к убийству министра внутренних дел ФИО8 и он заключен под стражу на основании оперативных данных МВД РФ, которые в последующем не нашли своего подтверждения.
В дополнительной кассационной жалобе адвокат Омаров А.С. в интересах обвиняемого Борзиева Ш.А. просит отменить постановление суда, ссылаясь на то, что судом не были разъяснены его подзащитному права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, что привело к нарушению его прав на защиту. Утверждает, что в судебном заседании не были оглашены документы представленные органами предварительного расследования и не разрешено их ходатайство об отводе суда, а постановление оглашено вместе с постановлением о продлении срока содержания под стражей. Более того, им не выдали протокол судебного заседания.
В возражениях на кассационную жалобу старший прокурор отдела по надзору за оперативно-розыскной и процессуальной деятельностью управления в Северо-Кавказском федеральном округе ФИО11 не соглашаясь с доводами адвоката, считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу защитника без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационных жалобах и в возражениях на нее, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 8 ст. 109 УПК РФ суд вправе продлить обвиняемому срок содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направлении прокурором уголовного дела в суд.
Нарушений уголовно- процессуальных норм при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания Борзиева Ш.А. под стражей судом первой инстанции, не допущено.
При рассмотрении материала судом всесторонне и полно учтены все конкретные обстоятельства по делу, данные о личности обвиняемого, характер и тяжесть предъявленного обвинения, а также создание необходимых условий для обеспечения окончания предварительного расследования, наличия возможности у обвиняемого Борзиева Ш.А. скрыться от органов предварительного расследования и суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу, которые в совокупности обоснованно признаны судом исключительным обстоятельством.
Довод кассационной жалобы адвоката о том, что рассмотрение ходатайства о продлении срока содержания под стражей судами РСО - Алания является незаконным, необоснованным и противоречащим Конституции РФ, не основан на законе. В частности, в соответствии с ч. 8 ст. 109 УПК РФ, ходатайство о продлении срока содержания под стражей должно быть представлено в суд по месту содержания обвиняемого под стражей. Как следует из материалов, обвиняемый Борзиев Ш.А. содержится под стражей в ФГУ ИЗ - 15/1 УФСИН РФ по РСО - Алания.
Довод кассационной жалобы адвоката об отмене постановления судьи в связи с тем, что суду не представлены достаточные основания для продления срока содержания под стражей, не состоятелен, поскольку, как правильно указал суд первой инстанции, он обвиняется в совершении умышленных преступлений, относящихся к категории особо тяжких и, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу.
К тому же основания, по которым в отношении Борзиева Ш.А. избрана мера пресечения как содержание под стражей, не отпали и каких - либо исключительных оснований для ее отмены или изменения, в том числе по доводам, изложенных в жалобе, не имеется.
Не является основанием для отмены или изменения постановления суда и доводы кассационных жалоб адвоката о том, что его подзащитному не разъяснены требования ст. 47 УПК РФ; в судебном заседании не были оглашены документы представленные органами предварительного расследования; не разрешено их ходатайство об отводе суда, а постановление оглашено вместе с постановлением о продлении срока содержания под стражей, поскольку опровергаются протоколом судебного заседания, замечания на который ими поданы не были.
Довод кассационной жалобы адвоката о том, что, вина его подзащитного в совершении инкриминируемых ему преступлений не доказана, не основан на законе, поскольку вопрос виновности либо не виновности Борзиева Ш.А., а также оценки собранных по делу доказательств на предмет их допустимости, убедительности и преимуществ друг перед другом в соответствии со ст.ст. 305 и 307 УПК РФ подлежит разрешению судом при постановлении обвинительного либо оправдательного приговора и не может обсуждаться на данной стадии процесса.
Нарушений норм уголовно - процессуального закона, а также требований Конституции Российской Федерации и "Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод" не выявлено и поэтому кассационные жалобы адвоката не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания от 14 апреля 2010 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Борзиева Ш… А… оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Справка: материал рассмотрен федеральным судьей Советского районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Губаевой З.К.