кас. определение



Дело № Номер обезличен /2010 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2010 года г. Владикавказ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания

в составе:

председательствующего Дзалаева К.Х.,

судей: Маркова А.П., Ачеева О.А.,

при секретаре Ованесян Ж.М.,

рассмотрела в судебном заседании от 10 марта 2010 года кассационную жалобу осужденного Магкеева Александра Олеговича на постановление судьи Промышленного районного суда города Владикавказа РСО - Алания от 21 января 2010 года, которым было отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 6 июня 2005 года в соответствие с ФЗ №141 от 29.06.2009 года « О внесении изменений и дополнений в УК РФ и в УПК РФ ».

Заслушав доклад судьи Дзалаева К.Х., мнение прокурора Царикаевой М.Ю., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

21 января 2010 года Промышленным районным судом г. Владикавказа РСО-Алания рассмотрено ходатайство осужденного Магкеева Александра Олеговича, отбывающего наказание в исправительном учреждении ФБУ "ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания", о приведении приговора Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 6 июня 2005 года в соответствие с ФЗ №141 от 29.06.2009 года « О внесении изменений и дополнений в УК РФ и в УПК РФ ».

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения ФБУ "ИК-1 УФСИН РФ по РСО-Алания" Дзуццати Б.Х. предложил разрешить ходатайство осужденного на усмотрение суда.

Помощник прокурора Промышленного МО г. Владикавказа РСО-Алания Нартикова М.Б. просила отказать в удовлетворении заявленного ходатайства осужденным ввиду отсутствия к тому законных оснований.

В кассационной жалобе осужденный Магкеев А.О. просит изменить судебное решение. По его мнению, суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора в соответствие с ФЗ №141 от 29.06.2009 года. В обоснование своих доводов ссылается на то, что помогал следствию, дал признательные показания. Кроме этого, по его мнению, преступление им совершено впервые, он положительно характеризуется по месту жительства, учебы и отбывания наказания. За время отбывания наказания получил несколько специальностей, женился, находится на облегченных условиях отбывания наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Магкеева А.О. помощник прокурора Промышленного МО г. Владикавказа РСО-Алания Нартикова М.Б. просит постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, возражения на нее, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению.

Так, из представленных материалов следует, что 6 июня 2005 года Магкеев А.О. был осужден по приговору Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 6 июня 2005 года по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2005 года приговор суда в отношении Магкеева А.О. оставлен без изменения, а его кассационная жалоба без удовлетворения.

Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» были внесены изменения в ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Помимо этого, как следует из приговора Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 6 июня 2005 года в отношении Магкеева А.О. по ч. 1 ст. 105, ч. 3. ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, в соответствии с вердиктом присяжных заседателей, Магкеев А.О. был признан заслуживающим снисхождения. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом было учтено то, что на предварительном следствии Магкеев А.О. вину признал, дал показания о совершенном преступлении, чем активно способствовал раскрытию преступления.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принял во внимание то, что он ранее не судим, по месту учебы и месту жительства характеризуется положительно.

Кроме этого, суд при назначении наказания учел требования ч. 1 ст. 65 УК РФ, согласно которым срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенные им преступления.

Помимо этого, как следует из кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2005 года, Магкеев в своей жалобе выразил свое несогласие с квалификацией его действий, утверждая, что он оборонялся от потерпевших.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что доводы кассационной жалобы осужденного не могут быть приняты во внимание, так как они не основаны на законе и материалах дела.

Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 6 июня 2005 года в отношении Магкеева А.О. по ч. 1 ст. 105, ч. 3. ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ в соответствие с Федеральным законом РФ №141 от 29 июня 2009 года.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации и Европейской «Конвенции о защите прав человека » не установлено.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется, и поэтому кассационная жалоба осужденного Магкеева А.О. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Промышленного районного суда города Владикавказа РСО - Алания от 21 января 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Магкеева Александра Олеговича о приведении приговора Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 6 июня 2005 года в соответствие с ФЗ №141 от 29.06.2009 года « О внесении изменений и дополнений в УК РФ и УПК РФ » оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи:

Справка: Материал рассмотрен по первой инстанции федеральным судьей Промышленного рай оного суда города Владикавказа РСО-Алания

Тедеевой И.А.