верховный суд
республики северная осетия - алания
дело № Номер обезличен
кассационное определение
г. Владикавказ 23 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего Самова Р.А.,
судей: Маркова А.П. и Шмарион И.В.
при секретаре Фидаровой Ф.А.
рассмотрела в судебном заседании от 23 июня 2010 года кассационную жалобу осужденного Ильина Б.Б. на приговор Пригородного районного суда РСО - Алания от 30 апреля 2010 года, которым:
Ильин ФИО15, Дата обезличена года рождения,
уроженец ... РСО - Алания, ФИО16
ФИО16,
проживающий в ..., ..., ...,
ранее судимый Дата обезличена ...
...
...
...
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Маркова А.П., обьяснение осужденного Ильина Б.Б. и выступление адвоката Дзасохова А.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Кадзаева К.Р., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Ильин Б.Б. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства- марихуаны в особо крупном размере весом 115 грамм.
Преступление совершено 26 февраля 2010 года в ст. Архонской РСО - Алания при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Ильин Б.Б. свою вину не признал.
В кассационной жалобе осужденный Ильин Б.Б. просит приговор суда отменить, ссылаясь на то, что уголовное дело против него сфабриковано, поскольку его задержали около подъезда дома и доставили в отдел милиции. Он находился в нетрезвом виде и не давал отчет своим действиям, когда подписывал протокол допроса. Считает показания понятых и свидетелей ложными и противоречащими друг другу. По его требованию не были представлены вещественные доказательства по делу. Утверждает, что на вещественных доказательствах, которые якобы ему принадлежали, отсутствуют его отпечатки пальцев, а на взятых у него смывах с рук также отсутствуют следы наркотического вещества.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель помощник прокурора Пригородного района РСО - Алания Бадтиев С.К. не соглашаясь с доводами осужденного, считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Судебная коллегия, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражений на нее, находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Суд правильно, в соответствии с собранными по делу доказательствами установил фактические обстоятельства совершения осужденным незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Вывод суда первой инстанции о виновности Ильина Б.Б. основан на совокупности тех доказательств, которые в соответствии с нормами уголовно- процессуального закона были исследованы в судебном заседании и приведены в приговоре.
Так, свидетель ФИО7 показал, что он присутствовал в качестве понятого при личном досмотре Ильина Б.Б., в ходе которого был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос сотрудника милиции Ильин Б.Б. пояснил, что в пакете находятся листья и верхушки дикорастущей конопли, которые он нарвал в августе 2009 года на северо-западной окраине ст. Архонской на территории фермы для личного потребления и спрятал в заброшенном помещении указанной фермы.
Аналогичные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО9 и ФИО8
Кроме того, достоверность и объективность показаний вышеуказанных свидетелей подтверждается:
- актом изъятия вещей и предметов, согласно которого у Ильина Б.Б. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета;
- заключением эксперта Номер обезличен, согласно которого представленная на исследование растительная масса, изъятая у Ильина Б.Б. является наркотическим средством - марихуана. Масса наркотического средства в высушенном виде составила 114,8 грамма.
Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и обосновано пришел к выводу на основании приведенных доказательств о виновности Ильина Б.Б. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства- марихуаны в особо крупном размере весом 115 грамм и его действиям по ч. 2 ст. 228 УК РФ дана верная юридическая оценка.
Довод, содержащийся в кассационной жалобе осужденного о том, что уголовное дело сфабриковано сотрудниками милиции судебная коллегия не может признать обоснованным, поскольку дело расследовано и рассмотрено судом всесторонне, полно и объективно, при этом каких-либо нарушений норм УПК РФ, которые могли бы явиться основанием для отмены или изменения приговора, допущено не было.
Кроме того, после окончания предварительного следствия обвиняемый Ильин Б.Б. и его защитник Дзидаханов К.М. были ознакомлены с материалами дела и в присутствии защитника не заявлял о нарушении его процессуальных прав и создании искусственных доказательств обвинения.
В связи с изменением осужденным Ильиным Б.Б. своих показаний в судебном заседании был исследован протокол его допроса, данный им на предварительном следствии с участием защитника Дзидаханова К.М. и ему дана соответствующая оценка. Как видно из материалов дела, вопреки доводам кассационных жалоб, процессуальные действия проводились в рамках, установленных уголовно-процессуальным законом.
Правильно приведены в приговоре и обстоятельства, влияющие на назначение наказания. Оно назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, и является справедливым.
Нарушений норм уголовно - процессуального закона, а также требований Конституции Российской Федерации и "Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод" не выявлено.
Оснований для отмены или изменения приговора не имеется и поэтому кассационная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Пригородного районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 30 апреля 2010 года в отношении Ильина ФИО17 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Справка: уголовное дело рассмотрено по 1-й инстанции судьей Пригородного районного суда РСО-Алания Токазовым А.Г.
Осужденный Ильин Б.Б. содержится под стражей в ...